throbber

`
`DECLARATION OF DAVID WISEMAN
`
`I, David Wiseman, pursuant to 28 U.S.C. § 1746, hereby declare as follows:
`
`1.
`
`I am a Freelance Vendor at TransPerfect, Inc.
`
`2.
`
`I submit this declaration to certify the accuracy of the English translation of the
`
`Declaration of Wolfgang Bott, Ph.D. Under 37 C.F.R. § 1.68.
`
`3.
`
`My statements are based on personal knowledge and my review of the
`
`Declaration of Wolfgang Bott, Ph.D. Under 37 C.F.R. § 1.68 and its German-to-English
`
`translation. If called as a witness about the facts contained in these statements, I could testify
`
`competently based on such personal knowledge and the investigation I have conducted.
`
`4.
`
`Attached as Exhibit A is a true and accurate copy of Declaration of Wolfgang
`
`Bott, Ph.D. Under 37 C.F.R. § 1.68.
`
`5.
`
`Attached as Exhibit B is a true and accurate copy of an English translation of
`
`Declaration of Wolfgang Bott, Ph.D. Under 37 C.F.R. § 1.68.
`
`6.
`
`Exhibit Bis a true and accurate translation from German into English of Exhibit
`
`A.
`
`7.
`
`All statements made herein of my own knowledge are true, and all statements
`
`made on information and belief are believed to be true. Further, I am aware that these statements
`
`are made with the knowledge that willful false statements and the like so made are punishable by
`
`fine or imprisonment, or both, under 18 U.S.C. § 1001. I declare under penalty of perjury that to
`
`the best of my knowledge, the foregoing is true and correct.
`
`8.
`
`I also understand that by submitting this declaration I may be asked to appear for
`
`a deposition asking me questions limited to the material in my declaration. With my signature
`
`Jaguar Land Rover
`Exhibit 1028
`Page 001
`
`

`

`below, I agree to make reasonable efforts to make myself available for such a deposition at a
`
`reasonable place in the United States and time of my choosing.
`
`* * *
`
`I declare under penalty of perjury that the foregoing is true and correct to the best
`
`of my knowledge. Executed on June 5, 2018 in Souesmes, France.
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`David Wiseman
`
`
`
`
`
`Jaguar Land Rover
`Exhibit 1028
`Page 002
`
`

`

`
`
`Exhibit A
`
`
`
`
`
`Jaguar Land Rover
`Exhibit 1028
`Page 003
`
`

`

`Stellungnahme von Dr. Wolfgang Bott in Unterstützung von
`Antrag auf Inter Partes Review von USP 7,489,786
`
`
`VOR DEM AMT FÜR PATENTE UND HANDELSMARKEN DER
`VEREINIGTEN STAATEN
`
`
`In re Inter Partes Begutachtung von:
`U.S. Patentnr. 7,489,786
`Erteilt: 10. Februar 2009
`Antragsnr.: 10/316,961
`Eingereicht am:
`11. Dezember 2002
`
`Für: Audiogerät-Integrationssystem
`
`EINGEREICHT VIA E2E
`
`
`)
`)
`)
`)
`)
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`STELLUNGNAHME VON DR. WOLFGANG BOTT
`GEMÄß 37 C.F.R. § 1.68
`
`
`
`
`
`Jaguar Land Rover
`Exhibit 1028
`Page 004
`
`

`

`Stellungnahme von Dr. Wolfgang Bott in Unterstützung von
`Antrag auf Inter Partes Begutachtung von USP 7,489,786
`Ich, Dr. Wolfgang Bott, erkläre hiermit das Folgende:
`
`1.
`
`Ich bin gegenwärtig Technischer Koordinator bei der MOST
`
`Cooperation mit Sitz in Karlsruhe, Deutschland. Meine beruflichen
`
`Zuständigkeiten umfassen die Koordination der Arbeitsgruppen und die
`
`Weiterentwicklung der Spezifikation. Als Teil meiner Arbeit bewerbe ich die
`
`MOST Spezifikation, ermutige andere in der Branche die MOST Spezifikation
`
`einzusetzen und leite andere in der Branche darin an, wo diese zu finden ist.
`
`2.
`
`2003 begann ich meine Arbeit als Berater für die MOST
`
`Cooperation und 2005 wurde ich zum Technischen Koordinator der MOST
`
`Cooperation ernannt. Angesichts meiner langen Zeit bei der MOST Cooperation,
`
`bin ich im Allgemeinen vertraut mit der Geschichte der MOST Cooperation,
`
`ihres Geschäftsbetriebs und ihrer Praktiken, sowohl vor als auch nach meinem
`
`Eintritt. Ich gebe diese Erklärung auf der Grundlage meines eigenen
`
`persönlichen Wissens ab.
`
`3.
`
`Die MOST Cooperation besteht aus einem Partnerschaftsnetzwerk
`
`aus Autoherstellern, Geräteherstellern, Systemarchitekten und Lieferanten von
`
`Schlüsselkomponenten. Die MOST Cooperation ist verantwortlich für die
`
`Weiterentwicklung und Bewerbung der MOST Technologie, einem allgemeinen
`
`Multimedianetzwerkprotokoll und Anwendungsobjektmodell.
`
`4.
`
`Das Konzept für die MOST Cooperation begann als eine informelle
`
`2
`
`
`Jaguar Land Rover
`Exhibit 1028
`Page 005
`
`

`

`Stellungnahme von Dr. Wolfgang Bott in Unterstützung von
`Antrag auf Inter Partes Begutachtung von USP 7,489,786
`kooperative Anstrengung im Jahr 1997. 1998 gründeten BMW,
`
`DaimlerChrysler, Harman/Becker und OASIS SiliconSystems die Cooperation
`
`formell, um die MOST Technologie zu standardisieren.
`
`5.
`
`Im Zeitraum von 2000-2003 in der Entwicklung von
`
`Multimediakomponenten und Netzwerken für Fahrzeuge tätige Ingenieure hätten
`
`von der MOST Cooperation, ihrer Arbeit, gehört und auch gewusst, wie sie die
`
`MOST Cooperation kontaktieren können. Bis 2002 waren alle großen
`
`Fahrzeughersteller, Zulieferer und Systemarchitekten mit MOST involviert.
`
`Siehe Anlage 7 bei 8, Henry Muyshondt, „MOST - Medienorientierte
`
`Transportentertainmentsysteme und Informationssysteminfrastrukturen in
`
`Automobilen“ (4. Dezember 2002). Die MOST Technologie war ein wichtiger
`
`Teil von Konferenzen der Branche, wie etwa dem Convergence 2000
`
`Internationalen Kongress für Transportelektronik und wurde häufig in Referaten
`
`der Branche besprochen. Siehe Anlage 8, Akram Mufid, „Automobile
`
`Verbindungstechnologien für Multimedia-Subsysteme der Zukunft“, SAE
`
`Referat 2000-01-C028 (2000).
`
`6.
`
`Ich habe das Medienorientierte Systemtransport (MOST)
`
`Spezifikationsrahmenwerk - Version 1.1 - 07, MOST Cooperation (1999)
`
`(„MOST Rahmenwerk v1.1“) (beigefügt als Anlage 1), das Medienorientierte
`
`Systemtransport (MOST) Spezifikationsrahmenwerk - Version 2.1-00, MOST
`
`3
`
`
`Jaguar Land Rover
`Exhibit 1028
`Page 006
`
`

`

`Stellungnahme von Dr. Wolfgang Bott in Unterstützung von
`Antrag auf Inter Partes Begutachtung von USP 7,489,786
`Cooperation (Feb. 2001) („MOST Spezifikation v2.1“) (beigefügt als Anlage 2)
`
`und Medienorientierte Systemtransport (MOST) Spezifikation – Version 1.0-00
`
`(Feb. 2001) („MOST Physical Layer-Spezifikation v1.0“) (beigefügt als Anlage
`
`3) begutachtet. Diese Dokumente wurden vor Dezember 2002 direkt von der
`
`MOST Cooperation auf ihrer öffentlichen Webseite bereitgestellt.
`
`7.
`
`Im Zeitraum von 2001-2003 hätte die MOST Cooperation jedem
`
`eine Kopie der MOST Spezifikation ausgehändigt, der darum gebeten hat. Siehe
`
`Anlage 7 bei 7. Um eine Kopie direkt von der MOST Cooperation zu erlangen,
`
`hätte jedes Mitglied der Öffentlichkeit die MOST Cooperation via E-Mail, auf
`
`dem Postwege oder per Telefon kontaktieren können und die MOST Cooperation
`
`hätte dann die Person auf den Download von ihrer Webseite verwiesen. Die
`
`MOST Cooperation verfügt über keine Aufzeichnungen, wie viele Kopien im
`
`Zeitraum von 2001-2003 angefragt oder auf ihrer Webseite bereitgestellt wurden.
`
`Wie ich im Folgenden jedoch erkläre, hätten die meisten Menschen diese
`
`Dokumente gratis von ihrer Webseite heruntergeladen, wo die MOST
`
`Cooperation diese in der Absicht zur Verfügung stellte, dass an der relevanten
`
`Dokumentation interessierte Personen in der Lage sein würden, die Dokumente
`
`zu finden und herunterzuladen. Zu diesem Zweck hielt die MOST Cooperation
`
`keine Suchmaschinen davon ab, den Inhalt ihrer Webseite zu katalogisieren,
`
`sondern stellte vielmehr sicher, dass der relevante Text auf jeder Seite erklärte,
`
`4
`
`
`Jaguar Land Rover
`Exhibit 1028
`Page 007
`
`

`

`Stellungnahme von Dr. Wolfgang Bott in Unterstützung von
`Antrag auf Inter Partes Begutachtung von USP 7,489,786
`was auf der Webseite zu finden war (z. B. nützlich für eine Suche nach
`
`Stichworten).
`
`8.
`
`Entsprechend der üblichen Praxis der MOST Cooperation und auf in
`
`dieser Stellungnahme Bezug genommenen Dokumenten wurde das MOST
`
`Rahmenwerk v.1.1 sowie die MOST Physical Layer-Spezifikation v1.0 am 12.
`
`Oktober 2001 auf die öffentliche Webseite der MOST Cooperation und das
`
`MOST Rahmenwerk v2.1 am 16. November 2001 auf die Webseite der MOST
`
`Cooperation hochgeladen. Durch Klicken des entsprechenden Links konnte jedes
`
`Mitglied der Öffentlichkeit eine Kopie von der öffentlichen Webseite der MOST
`
`Cooperation herunterladen. Es ist die übliche Praxis der MOST Cooperation,
`
`Links zu den unterschiedlichen Teilen der MOST Spezifikation gratis
`
`bereitzustellen. Die MOST Cooperation speicherte das Datum, an dem ein Teil
`
`einer Spezifikation oder eine Aktualisierung zu diesem Teil auf die öffentliche
`
`Website hochgeladen wurde, neben dem Link, wie nachfolgend in Anlagen 4
`
`und 5 dargestellt.
`
`9.
`
`Die im Zeitraum von 2001-2002 im Internetarchiv archivierten
`
`Kopien der Webseite der MOST Cooperation. Archivierte Kopien verschiedener
`
`Webseiten zeigen die Datumsangaben, zu denen MOST auf seine öffentliche
`
`Webseite verschiedene Dokumente hochgeladen hat, einschließlich des MOST
`
`Rahmenwerks v1.1 (Anlage 1), der MOST Spezifikation v2.1 (Anlage 2) sowie
`
`5
`
`
`Jaguar Land Rover
`Exhibit 1028
`Page 008
`
`

`

`Stellungnahme von Dr. Wolfgang Bott in Unterstützung von
`Antrag auf Inter Partes Begutachtung von USP 7,489,786
`die MOST Physical Layer-Spezifikation v.1.0 (Anlage 3). Ich habe das
`
`Internetarchiv in der Vergangenheit verwendet, und es ist mir bekannt, dass das
`
`Internetarchiv das Datum, an dem eine bestimmte Webseite archiviert wurde, in
`
`der URL der archivierten Kopie beinhaltet.
`
`10. Anlage 4 ist die Dokumente & Downloads Seite des MOST
`
`Rahmenwerks von der Website der MOST Cooperation. Das Internetarchiv
`
`zeichnete diese Kopie, wie aus dessen URL hervorgeht, am 30. November 2002
`
`auf.1 Anlage 4 zeigt, dass das MOST Rahmenwerk v.1.1 (Anlage 1) am 12.
`
`Oktober 2001 auf die öffentliche Webseite der MOST Cooperation hochgeladen
`
`wurde.
`
`11. Anlage 5 enthält die Spezifikationsdokumente und Downloadseite
`
`der MOST Cooperation, aufgezeichnet am 18. Dezember 2001, wie aus dessen
`
`URL hervorgeht.2 Anlage 5 zeigt, dass die MOST Spezifikation v2.1 (Anlage 2)
`
`am 16. November 2001 öffentlich hochgeladen wurde und die MOST Physical
`
`Layer-Spezifikation v1.0 (Anlage 3) am 12. Oktober 12 2001 hochgeladen
`
`wurde.
`
`12. Als eine Person, die in der Branche zu dieser Zeit tätig war, sind die
`
`1
`
` Die URL der archivierten Kopie ist https://web.archive.org/web/
`20021130173527/http://www.mostcooperation.com:80/
`downloads/Specifications/MOST%20Framework/
`2
`
` Die URL der archivierten Kopie ist
`https://web.archive.org/web/20011218195318/http://mostcooperation.com:80/
`downloads/Specifications/
`
`6
`
`
`Jaguar Land Rover
`Exhibit 1028
`Page 009
`
`

`

`Stellungnahme von Dr. Wolfgang Bott in Unterstützung von
`Antrag auf Inter Partes Begutachtung von USP 7,489,786
`Hochladedaten der Anlagen 4 und 5 konsistent mit meiner Erinnerung der Arbeit
`
`der MOST Cooperation zu dieser Zeit. Im Oktober 2002 begann ich meine
`
`Tätigkeit am Forschungszentrum Informatik in Karlsruhe (FZI), wo ich für
`
`Kooperationen mit der Wirtschaft und für Technologietransferprojekte zuständig
`
`war. Diese Arbeit erforderte es von mir, die MOST Spezifikation durchzusehen,
`
`und ich erinnere mich daran, die MOST Spezifikation zu dieser Zeit von der
`
`MOST Cooperation Webseite heruntergeladen zu haben.
`
`13. Obwohl die MOST Cooperation nicht über eigene archivierte
`
`Kopien ihrer Webseite von 2001 und 2002 verfügt, was über 15 Jahre
`
`zurückliegt, habe ich keinen Grund anzunehmen, dass es sich bei den Anlagen 4
`
`und 5 um irgendetwas anderes als akkurate Aufzeichnungen der Webseite der
`
`MOST Cooperation zu dieser Zeit handelt. Des Weiteren glaube ich, dass eine
`
`Person, die die Webseite der MOST Cooperation besucht, nachdem Anlagen 1-3
`
`hochgeladen wurden (also am 12. Oktober 2001 für Anlagen 1 und 3 bzw. 16.
`
`November 2001 für Anlage 2), die Links zu diesen Dokumenten gesehen haben
`
`würde und in der Lage dazu gewesen wäre, diese herunterzuladen, wie ich es zu
`
`jener Zeit tat. Ich habe keinen Grund von anderem auszugehen.
`
`14.
`
`Ein Grund, dass die MOST Cooperation alle Teile der MOST
`
`Spezifikation, einschließlich des MOST Rahmenwerks v1.1, MOST
`
`Spezifikation v2.1 sowie die MOST Physical Layer-Spezifikation v1.0 (Anlagen
`
`7
`
`
`Jaguar Land Rover
`Exhibit 1028
`Page 010
`
`

`

`Stellungnahme von Dr. Wolfgang Bott in Unterstützung von
`Antrag auf Inter Partes Begutachtung von USP 7,489,786
`1-3) der Öffentlichkeit allgemein verfügbar machte, war, dass die Kollaboration
`
`für Automobile Multimedia-Schnittstellen (AMI-C) es erforderlich machte. Bei
`
`AMI-C handelt es sich um ein Konsortium der weltgrößten Autobauer. Im
`
`November 2000 verkündete AMI-C, dass es die Verwendung von MOST als
`
`einem allgemeinen Hochgeschwindigkeitsbus für Autobauer und Lieferanten
`
`befürworten würde, tat dies jedoch erst, nachdem die MOST Cooperation ihre
`
`Spezifikation offen und der Öffentlichkeit verfügbar gemacht hatte.
`
`15.
`
`Für mehr als ein Jahr vor der öffentlichen Unterstützung durch die
`
`AMI-C hatten Autobauer MOST als einen Kandidaten für die Befürwortung
`
`gesehen. Das AMI-C fand jedoch, dass MOST die Anforderungen der
`
`Zielvereinbarung des AMI-C nicht erfüllt, welche verlangt, dass Technologien
`
`„offen und lizenzfrei“ seien sollten. Infolgedessen verkündetete MOST im
`
`Oktober 2000, dass es seine Gebühren streichen und alle Teile der MOST
`
`Spezifikation offen und der Öffentlichkeit zur Verfügung stellen würde. Siehe
`
`Anlage 6, Charles J. Murray, Autobauer wählen MOST als
`
`Hochgeschwindigkeitsbus im Auto aus,“ EE Times (13. November 2000).
`
`16. Durch Unterzeichnen dieser Stellungnahme erkenne ich an, dass die
`
`Erklärung als Beweiszwecken dienendes Zeugnis in einem Verfahren vor dem
`
`Ausschuss für Patentverfahren und Widerspruchsverfahren des Amts für Patente
`
`und Warenzeichen der Vereinigten Staaten eingereicht wird. Ich erkenne ebenso
`
`8
`
`
`Jaguar Land Rover
`Exhibit 1028
`Page 011
`
`

`

`Stellungnahme von Dr. Wolfgang Bott in Unterstützung von
`Antrag auf Inter Partes Begutachtung von USP 7,489,786
`an, dass ich Gegenstand einer Vernehmung durch die Gegenseite, beschränkt auf
`
`die in dieser Erklärung besprochenen Themen, sein kann. Bei Empfang
`
`zurnutbarer und angemessener Bekanntgabe, dass solch eine Vernehmung durch
`
`die Gegenseite von mir erfordert wird, werde ich mich bereit erklären, zu
`
`erscheinen, und werde zwecks solch einer Vernehmung durch die Gegenseite zu
`
`zurnutbarer Zeit an zurnutbarem Ort innerhalb der Vereinigten Staaten
`
`erscheinen.
`
`Alle hier aufgrund eigenen Wissens gemachten Stellungnahmen sind
`
`wahrheitsgemäß und alle auf Informationen und Überzeugungen beruhenden
`
`Stellungnahmen werden fiir wahr gehalten. Des Weiteren bin ich mir im Klaren
`
`darüber, dass diese Stellungnahmen in dem Wissen gemacht werden, dass
`
`wissentliche Falschangaben und dergleichen gemäß 18 U.S.C. § 1001 mit Geld-
`
`oder Freiheitsstrafe, oder beidem, bestraft werden können.
`
`Ich erkläre unter
`
`Androhung von Strafe bei Unrichtigkeit die Richtigkeit des Vorhergehenden.
`
`9
`
`Jaguar Land Rover
`Exhibit 1028
`Page 012
`
`

`

`
`
`Exhibit B
`
`
`
`
`
`
`
`Jaguar Land Rover
`Exhibit 1028
`Page 013
`
`

`

`Statement by Dr. Wolfgang Bott in support of the
`application of Inter Partes evaluation of USP 7,489,786
`
`BEFORE THE UNITED STATES
`PATENTS OFFICE
`
`In re Inter Partes Review of:
`U.S. Patent No. 7,489,786
`Issued: February 10, 2009
`Application No.: 10/316,961
`E Filing Date: December 11, 2002
`
`For: Audio equipment integration
`
`system FILED VIA E2E
`
`)
`)
`)
`)
`)
`
`STATEMENT BY WOLFGANG BOTT
`
`IN ACCORDANCE WITH 37 C.F.R (CODE OF FEDERAL REGULATIONS). § 1.68
`
`
`
`I, Dr. Wolfgang Bott, hereby declare the following:
`
`1.
`
`I am currently the Technical Coordinator at the MOST Cooperation
`
`headquartered in Karlsruhe, Germany. My professional responsibilities include the
`
`coordination of working groups and the ongoing development of the specification. A
`
`part of my job involves promoting the MOST specification, encouraging others in the
`
`sector to apply the MOST specification and leading others in the sector to where it can
`
`be found.
`
`2.
`
`2003 I began working for MOST Cooperation as an advisor, and in 2005 I
`
`became the Technical Coordinator of MOST Cooperation. Due to my length of service
`
`at the MOST Cooperation, in general I am familiar with the history, its business
`
`1
`
`
`
`Jaguar Land Rover
`Exhibit 1028
`Page 014
`
`

`

`Statement by Dr. Wolfgang Bott in support of the
`application of Inter Partes evaluation of USP 7,489,786
`
`operations and practices, both before and after I joined it. I make this attestation on the
`
`basis of my own personal knowledge.
`
`3.
`
`The MOST Cooperation is made up of a partnership network of car
`
`manufacturers, equipment manufacturers, systems architects and suppliers of key
`
`components. The MOST Cooperation is responsible for the ongoing development and
`
`promotion of the MOST technology, a general multimedia network protocol and
`
`application object model.
`
`4.
`
`The concept for the MOST Cooperation began as an informal cooperative effort
`
`in 1997. In 1998, BMW, DaimlerChrysler, Harman/Becker and OASIS SiliconSystems
`
`formally established the Cooperation in order to standardise MOST technology.
`
`5.
`
`In the period from 2000-2003, engineers working on the development of
`
`multimedia components and networks for vehicles had heard of the MOST Cooperation,
`
`and its work and knew how to contact the MOST Cooperation. By 2002, all the major
`
`vehicle manufacturers, suppliers and systems architects were involved with MOST.
`
`Refer to annex 7 with 8, Henry Muyshondt, "MOST - Media-oriented transport
`
`entertainment systems and information system infrastructures in cars" (4 December
`
`2002). The MOST technology was an important part of conferences in the sector, for
`
`example the Convergence 2000 international conference for transport electronics, and it
`
`was frequently discussed in reports within the sector. Refer to Annex 8, Akram Mufid,
`
`"Car connection technology for multimedia sub-systems in the future", SAE Conference
`
`2000-01-C028 (2000).
`
`2
`
`
`
`Jaguar Land Rover
`Exhibit 1028
`Page 015
`
`

`

`Statement by Dr. Wolfgang Bott in support of the
`application of Inter Partes evaluation of USP 7,489,786
`
`6.
`
`I have provided the media-oriented system transport (MOST) specification
`
`framework - Version 1.1 - 07, MOST Cooperation (1999) ("MOST Framework vl.l“)
`
`(included as annex 1), the media-oriented system transport (MOST) specification
`
`framework - Version 2.1-00, MOST
`
`Cooperation (Feb. 2001) ("MOST specification v2.1“) (included as annex 2) and media-
`
`oriented system transport (MOST) specification - Version 1.0-00 (Feb. 2001) ("MOST
`
`Physical Layer specification vl.O“) (included as annex 3). These documents were made
`
`directly available before 2002 by the MOST Cooperation on its public website.
`
`7.
`
`In the period from 2001-2003, the MOST Cooperation handed out a copy of the
`
`MOST specification to anyone who asked for one. Refer to annex 7 with 7. In order to
`
`obtain a copy directly from the MOST Cooperation, every member of the public was
`
`able to contact the MOST Cooperation publicly by e-Mail, by post or telephone, then the
`
`MOST Cooperation would refer the person to download from their website. However
`
`the MOST Cooperation does not have any records of how many copies were requested
`
`in the period from 2001-2003 or made available via its website. As I will go on to
`
`explain, the majority of people downloaded this document free of charge from the
`
`website where the MOST Cooperation had made it available, so that people who were
`
`interested in the relevant documents would be able to find the documents and download
`
`them. To this end, the MOST Cooperation did not prevent any search engines from
`
`cataloguing the contents of its website, rather it made sure that the relevant text on each
`
`side explained what could be found on the website (e.g. beneficial for a search by key
`
`3
`
`
`
`Jaguar Land Rover
`Exhibit 1028
`Page 016
`
`

`

`Statement by Dr. Wolfgang Bott in support of the
`application of Inter Partes evaluation of USP 7,489,786
`
`words).
`
`8.
`
`In line with the established practice of the MOST Cooperation and the
`
`documents in relation to this statement, the MOST framework V. 1.1.was uploaded as
`
`well as the MOST Physical Layer specification vl.O on 12 October 2001 on the public
`
`website of the MOST Cooperation and the MOST framework v2.1 on 16 November
`
`2001 on the MOST Cooperation's website. By clicking on the relevant links, every
`
`member of the public could download a copy of the public website of the MOST
`
`Cooperation. It is standard practice for the MOST Cooperation to provide links to the
`
`various parts of the MOST specification free of charge. The MOST Cooperation records
`
`the date on which part of a specification or an update of this part was uploaded onto the
`
`public website next to the link, as is shown in the following annexes 4 and 5 .
`
`9.
`
`The copies of the website of the MOST Cooperation archived in the
`
`internet archives in the period from 2001 -2002. Archived copies of different websites
`
`show the information about the dates that MOST uploaded the different documents onto
`
`its public website, including the MOST framework vl.l (annex 1), the MOST
`
`specification v2.1 (annex 2) and the MOST Physical Layer specification v.1.0 (annex
`
`3). I have used the internet archive in the past and I am aware that the internet archive
`
`contains the date on which a specific website was archived within the URL of the
`
`archived copy.
`
`10. Annex 4 is the documents & downloads website of the MOST framework
`
`of the MOST Cooperation. The intenet archive records this copy which shows this URL
`
`4
`
`
`
`Jaguar Land Rover
`Exhibit 1028
`Page 017
`
`

`

`Statement by Dr. Wolfgang Bott in support of the
`application of Inter Partes evaluation of USP 7,489,786
`
`on 30 November 2002 . 1 Annex 4 shows that the MOST framework v. 1.1 (annex 1)
`
`was uploaded on 12 October 2001 on the MOST Cooperation public website.
`
`11. Annex 5 contains the specification documents and download website of
`
`the MOST Cooperation, logged on 18 December 2001, as shown on the URL.2 annex 5
`
`that the MOST specification v2.1 (annex 2) was uploaded and made public on 16
`
`November 2001 and the MOST Physical Layer specification vl.O (annex 3) was
`
`uploaded on 12 October 2001.
`
`12. As a person who was working in the sector at that time, the
`
`------
`1
`
`The URL of the archived copy is https://web.archive.org/web/
`20021130173 527/http ://www.mostcooperation. com: 80/ down1oads/Specification
`s/M O S T%20 F rain e work/
`2
`
`The URL of the archived copy is
`https://web.archive.Org/web/20011218195318/http://mostcooperation.com:80/
`downloads/Specifications/
`------
`
`upload dates of annexes 4 and 5 are consistent with my memory of the work of the
`
`MOST Cooperation at that time. In October 2002 I began working at the
`
`Forschungszentrum Informatik (FZI) (Information Technology Research Centre) in
`
`Karlsruhe, where I was responsible for cooperation with the economy and for
`
`technology transfer projects.. My work required me to review the MOST specification,
`
`and I remember that at that time I downloaded the MOST specification from the MOST
`
`Cooperation website.
`
`13. Although the MOST Cooperation does not have its own archived copies of
`
`5
`
`
`
`Jaguar Land Rover
`Exhibit 1028
`Page 018
`
`

`

`Statement by Dr. Wolfgang Bott in support of the
`application of Inter Partes evaluation of USP 7,489,786
`
`its website from 2001 and 2002, here we are going back more than 15 years, and I have
`
`no reason to believe that what is shown in annexes 4 and 5 are anything other than
`
`accurate loggings of the MOST Cooperation at the time. Moreover, I believe that a
`
`person visiting the MOST Cooperation website, then downloading annexes 1-3 (on 12
`
`October 2001 for annexes 1 and 3 or 16 November 2001 for annex 2) would have seen
`
`the links to these documents and would have been capable of downloading them, as I did
`
`myself at the time. I have no reason to think otherwise.
`
`14. One reason for the MOST Cooperation making all of the parts of the
`
`MOST specification widely available to the public, including the MOST framework vl.l,
`
`MOST specification v2.1 and the MOST Physical Layer specification vl.O (annexes
`
`1-3) was that the collaboration for automotive multimedia interface (AMI-C) required
`
`it. AMI-C involved a consortium of the largest car manufacturers in the world. In
`
`November 2000, AMI-C announced that it would be endorsing the use of MOST as a
`
`comprehensive high-speed bus for car manufacturers and suppliers, although they only
`
`did so after the MOST Cooperation had made their specification public and available to
`
`the general public.
`
`15. For over a year before the public support from the AMI-C, car
`
`manufacturers had seen MOST as a candidate to be endorsed. However AMI-C found
`
`that MOST did not fulfil the requirements of the agreement on objectives of AMI-C;
`
`these required that technologies should be "open and in the public domain". As a result
`
`of this, MOST announced in October 2000 that it would stop charging and would make
`
`6
`
`
`
`Jaguar Land Rover
`Exhibit 1028
`Page 019
`
`

`

`Statement by Dr. Wolfgang Bott in support of the
`application of Inter Partes evaluation of USP 7,489,786
`
`all parts of the MOST specification open and available to the general public. Refer to
`
`annex 6, Charles J. Murray, "Car manufacturers choose MOST as the high-speed bus in
`
`cars" EE Times (13. November 2000).
`In signing this statement, I recognise that the declaration will be
`16.
`submitted as testimony and used in evidence in a procedure before the board for
`patent procedure and appeals of the United States Patents Office. I also
`recognise that I may be subject to interrogation by the counterparty, limited to
`
`the subjects discussed in this declaration. If I receive fair and reasonable notification
`
`that I am required for questioning by the counterparty, I declare that I am prepared
`
`to appear, for the purposes of such questioning by the counterparty, at a reasonable
`
`time and in a reasonable place within the United States. All of the attestations made
`
`here by virtue of my knowledge are truthful and all attestations and all statements
`
`based on information and beliefs are true. Furthermore I am aware that this
`
`statement is made in the knowledge that knowingly providing false information and
`
`the like is punishable under 18 U.S.C. § 1001 by a financial penalty or prison, or
`
`both. I declare the correctness of the above, under penalty of punishment for
`
`falsification.
`
`
`
`
`
`7
`
`
`
`
`
`
`
`
`Jaguar Land Rover
`Exhibit 1028
`Page 020
`
`

This document is available on Docket Alarm but you must sign up to view it.


Or .

Accessing this document will incur an additional charge of $.

After purchase, you can access this document again without charge.

Accept $ Charge
throbber

Still Working On It

This document is taking longer than usual to download. This can happen if we need to contact the court directly to obtain the document and their servers are running slowly.

Give it another minute or two to complete, and then try the refresh button.

throbber

A few More Minutes ... Still Working

It can take up to 5 minutes for us to download a document if the court servers are running slowly.

Thank you for your continued patience.

This document could not be displayed.

We could not find this document within its docket. Please go back to the docket page and check the link. If that does not work, go back to the docket and refresh it to pull the newest information.

Your account does not support viewing this document.

You need a Paid Account to view this document. Click here to change your account type.

Your account does not support viewing this document.

Set your membership status to view this document.

With a Docket Alarm membership, you'll get a whole lot more, including:

  • Up-to-date information for this case.
  • Email alerts whenever there is an update.
  • Full text search for other cases.
  • Get email alerts whenever a new case matches your search.

Become a Member

One Moment Please

The filing “” is large (MB) and is being downloaded.

Please refresh this page in a few minutes to see if the filing has been downloaded. The filing will also be emailed to you when the download completes.

Your document is on its way!

If you do not receive the document in five minutes, contact support at support@docketalarm.com.

Sealed Document

We are unable to display this document, it may be under a court ordered seal.

If you have proper credentials to access the file, you may proceed directly to the court's system using your government issued username and password.


Access Government Site

We are redirecting you
to a mobile optimized page.





Document Unreadable or Corrupt

Refresh this Document
Go to the Docket

We are unable to display this document.

Refresh this Document
Go to the Docket