throbber
1/6/2017
`
` 
`
`Cases for:
`Patent 5659891 invented by Hays
`Multicarrier techniques in bandlimited channels
`
`Name
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Cellco Partnership d/b/a Verizon Wireless
`Mobile Telecommunications Technologies LLC v. Time Warner Cable LLC, et al
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Aerohive Networks, Inc.
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Ruckus Wireless, Inc.
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Aerohive Networks, Inc.
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Xirrus, Inc.
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Firetide, Inc.
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Ubee Interactive Inc.
`Bright House Networks, LLC v. Mobile Telecommunications Technologies, LLC
`ARRIS Group, Inc. v. Mobile Telecommunications Technologies, LLC
`Ubee Interactive Inc. v. Mobile Telecommunications Technologies, LLC
`Petition for Inter Partes Review by ARRIS Group, Inc.
`Petition for Inter Partes Review by Aruba Networks, Inc.
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Google Inc.
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Time Warner Cable Inc., et al
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Bright House Networks, LLC et al
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Charter Communications, Inc.
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Cox Communications, Inc.
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Aruba Networks, Inc. et al
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Brocade Communications Systems, Inc.
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Juniper Networks, Inc.
`Petition for Inter Partes Review by Samsung Electronics Co., Ltd.
`Petition for Inter Partes Review by Samsung Electronics Co., Ltd.
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Samsung Electronics Co., Ltd. et al
`Petition for Inter Partes Review by T­Mobile USA, Inc.
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. AT&T Mobility LLC et al
`Petition for Inter Partes Review by Apple Inc.
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Leap Wireless International, Inc. et al
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. T­Mobile USA, Inc. et al
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Apple Inc.
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Sprint Nextel Corporation
`
`District Filed
`Number
`TXED November 30, 2016
`2­16­cv­01324
`1­16­cv­00692 DED
`August 10, 2016
`1­16­cv­00700 DED
`August 10, 2016
`2­16­cv­00466
`TXED May 3, 2016
`2­16­cv­00468
`TXED May 3, 2016
`2­16­cv­00471
`TXED May 3, 2016
`2­16­cv­00474
`TXED May 3, 2016
`2­16­cv­00461
`TXED April 29, 2016
`1­16­cv­00277 DED
`April 19, 2016
`1­16­cv­00259 DED
`April 13, 2016
`1­16­cv­00260 DED
`April 13, 2016
`IPR2016­00766 PTAB March 16, 2016
`IPR2016­00768 PTAB March 16, 2016
`2­16­cv­00002
`TXED January 4, 2016
`2­16­cv­00007
`TXED January 4, 2016
`2­16­cv­00008
`TXED January 4, 2016
`2­16­cv­00009
`TXED January 4, 2016
`2­16­cv­00010
`TXED January 4, 2016
`2­16­cv­00012
`TXED January 4, 2016
`2­16­cv­00013
`TXED January 4, 2016
`2­16­cv­00014
`TXED January 4, 2016
`IPR2015­01726 PTAB
`August 13, 2015
`IPR2015­01727 PTAB
`August 13, 2015
`2­15­cv­00183
`TXED February 9, 2015
`IPR2015­00018 PTAB October 3, 2014
`2­14­cv­00897
`TXED September 15, 2014
`IPR2014­01035 PTAB
`June 27, 2014
`2­13­cv­00885
`TXED October 30, 2013
`2­13­cv­00886
`TXED October 30, 2013
`2­13­cv­00258
`TXED April 2, 2013
`2­12­cv­00832
`TXED December 31, 2012
`
` 
`Copyright © 2017 by Hopkins Bruce Publishers, Corp. No claim to copyrightas to original U.S. government work. Receipt and use of Docket Navigator® and derivative works is
`subject to your agreement to the Terms of Use available at http://www.docketnavigator.com/entry/terms.
` 
`
`1/1
`
`Juniper Ex 1004-p. 1
`Juniper v MTel891
`
`

`
`1/6/2017
`
` 
`
`Cases for:
`Patent 5915210 invented by Cameron
`Method and system for providing multicarrier simulcast transmission
`
`Name
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Cellco Partnership d/b/a Verizon Wireless
`Mobile Telecommunications Technologies LLC v. Time Warner Cable LLC, et al
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Aerohive Networks, Inc.
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Ruckus Wireless, Inc.
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Aerohive Networks, Inc.
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Xirrus, Inc.
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Firetide, Inc.
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Ubee Interactive Inc.
`Bright House Networks, LLC v. Mobile Telecommunications Technologies, LLC
`ARRIS Group, Inc. v. Mobile Telecommunications Technologies, LLC
`Ubee Interactive Inc. v. Mobile Telecommunications Technologies, LLC
`Petition for Inter Partes Review by ARRIS Group, Inc.
`Petition for Inter Partes Review by Aruba Networks, Inc.
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Google Inc.
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Time Warner Cable Inc., et al
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Bright House Networks, LLC et al
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Charter Communications, Inc.
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Cox Communications, Inc.
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Aruba Networks, Inc. et al
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Brocade Communications Systems, Inc.
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Juniper Networks, Inc.
`Petition for Inter Partes Review by Samsung Electronics Co., Ltd.
`Petition for Inter Partes Review by Samsung Electronics Co., Ltd.
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Samsung Electronics Co., Ltd. et al
`Petition for Inter Partes Review by T­Mobile USA, Inc.
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. AT&T Mobility LLC et al
`Petition for Inter Partes Review by Apple Inc.
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Leap Wireless International, Inc. et al
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. T­Mobile USA, Inc. et al
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Apple Inc.
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Sprint Nextel Corporation
`
`District Filed
`Number
`TXED November 30, 2016
`2­16­cv­01324
`1­16­cv­00692 DED
`August 10, 2016
`1­16­cv­00700 DED
`August 10, 2016
`2­16­cv­00466
`TXED May 3, 2016
`2­16­cv­00468
`TXED May 3, 2016
`2­16­cv­00471
`TXED May 3, 2016
`2­16­cv­00474
`TXED May 3, 2016
`2­16­cv­00461
`TXED April 29, 2016
`1­16­cv­00277 DED
`April 19, 2016
`1­16­cv­00259 DED
`April 13, 2016
`1­16­cv­00260 DED
`April 13, 2016
`IPR2016­00765 PTAB March 16, 2016
`IPR2016­00769 PTAB March 16, 2016
`2­16­cv­00002
`TXED January 4, 2016
`2­16­cv­00007
`TXED January 4, 2016
`2­16­cv­00008
`TXED January 4, 2016
`2­16­cv­00009
`TXED January 4, 2016
`2­16­cv­00010
`TXED January 4, 2016
`2­16­cv­00012
`TXED January 4, 2016
`2­16­cv­00013
`TXED January 4, 2016
`2­16­cv­00014
`TXED January 4, 2016
`IPR2015­01724 PTAB
`August 13, 2015
`IPR2015­01725 PTAB
`August 13, 2015
`2­15­cv­00183
`TXED February 9, 2015
`IPR2015­00015 PTAB October 3, 2014
`2­14­cv­00897
`TXED September 15, 2014
`IPR2014­01036 PTAB
`June 27, 2014
`2­13­cv­00885
`TXED October 30, 2013
`2­13­cv­00886
`TXED October 30, 2013
`2­13­cv­00258
`TXED April 2, 2013
`2­12­cv­00832
`TXED December 31, 2012
`
` 
`Copyright © 2017 by Hopkins Bruce Publishers, Corp. No claim to copyrightas to original U.S. government work. Receipt and use of Docket Navigator® and derivative works is
`subject to your agreement to the Terms of Use available at http://www.docketnavigator.com/entry/terms.
` 
`
`1/1
`
`Juniper Ex 1004-p. 2
`Juniper v MTel891
`
`

`
`1/6/2017
`
` 
`
`Cases for:
`Patent 5590403 invented by Cameron
`Method and system for efficiently providing two way communication
`between a central network and mobile unit
`
`Name
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Cellco Partnership d/b/a Verizon Wireless
`Mobile Telecommunications Technologies LLC v. Time Warner Cable LLC, et al
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Aerohive Networks, Inc.
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Ruckus Wireless, Inc.
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Aerohive Networks, Inc.
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Xirrus, Inc.
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Firetide, Inc.
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Ubee Interactive Inc.
`Bright House Networks, LLC v. Mobile Telecommunications Technologies, LLC
`ARRIS Group, Inc. v. Mobile Telecommunications Technologies, LLC
`Ubee Interactive Inc. v. Mobile Telecommunications Technologies, LLC
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Google Inc.
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Time Warner Cable Inc., et al
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Bright House Networks, LLC et al
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Charter Communications, Inc.
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Cox Communications, Inc.
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Aruba Networks, Inc. et al
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Brocade Communications Systems, Inc.
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Juniper Networks, Inc.
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Samsung Electronics Co., Ltd. et al
`Petition for Inter Partes Review by T­Mobile USA, Inc.
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. AT&T Mobility LLC et al
`Petition for Inter Partes Review by Apple Inc.
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Leap Wireless International, Inc. et al
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. T­Mobile USA, Inc. et al
`Petition for Inter Partes Review by Clearwire Corporation
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Apple Inc.
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Sprint Nextel Corporation
`Mobile Telecommunications Technologies, LLC v. Clearwire Corporation
`
`District Filed
`Number
`TXED November 30, 2016
`2­16­cv­01324
`1­16­cv­00692 DED
`August 10, 2016
`1­16­cv­00700 DED
`August 10, 2016
`2­16­cv­00466
`TXED May 3, 2016
`2­16­cv­00468
`TXED May 3, 2016
`2­16­cv­00471
`TXED May 3, 2016
`2­16­cv­00474
`TXED May 3, 2016
`2­16­cv­00461
`TXED April 29, 2016
`1­16­cv­00277 DED
`April 19, 2016
`1­16­cv­00259 DED
`April 13, 2016
`1­16­cv­00260 DED
`April 13, 2016
`2­16­cv­00002
`TXED January 4, 2016
`2­16­cv­00007
`TXED January 4, 2016
`2­16­cv­00008
`TXED January 4, 2016
`2­16­cv­00009
`TXED January 4, 2016
`2­16­cv­00010
`TXED January 4, 2016
`2­16­cv­00012
`TXED January 4, 2016
`2­16­cv­00013
`TXED January 4, 2016
`2­16­cv­00014
`TXED January 4, 2016
`2­15­cv­00183
`TXED February 9, 2015
`IPR2015­00017 PTAB October 3, 2014
`2­14­cv­00897
`TXED September 15, 2014
`IPR2014­01032 PTAB
`June 27, 2014
`2­13­cv­00885
`TXED October 30, 2013
`2­13­cv­00886
`TXED October 30, 2013
`IPR2013­00306 PTAB May 23, 2013
`2­13­cv­00258
`TXED April 2, 2013
`2­12­cv­00832
`TXED December 31, 2012
`2­12­cv­00308
`TXED May 24, 2012
`
` 
`Copyright © 2017 by Hopkins Bruce Publishers, Corp. No claim to copyrightas to original U.S. government work. Receipt and use of Docket Navigator® and derivative works is
`subject to your agreement to the Terms of Use available at http://www.docketnavigator.com/entry/terms.
` 
`
`1/1
`
`Juniper Ex 1004-p. 3
`Juniper v MTel891

This document is available on Docket Alarm but you must sign up to view it.


Or .

Accessing this document will incur an additional charge of $.

After purchase, you can access this document again without charge.

Accept $ Charge
throbber

Still Working On It

This document is taking longer than usual to download. This can happen if we need to contact the court directly to obtain the document and their servers are running slowly.

Give it another minute or two to complete, and then try the refresh button.

throbber

A few More Minutes ... Still Working

It can take up to 5 minutes for us to download a document if the court servers are running slowly.

Thank you for your continued patience.

This document could not be displayed.

We could not find this document within its docket. Please go back to the docket page and check the link. If that does not work, go back to the docket and refresh it to pull the newest information.

Your account does not support viewing this document.

You need a Paid Account to view this document. Click here to change your account type.

Your account does not support viewing this document.

Set your membership status to view this document.

With a Docket Alarm membership, you'll get a whole lot more, including:

  • Up-to-date information for this case.
  • Email alerts whenever there is an update.
  • Full text search for other cases.
  • Get email alerts whenever a new case matches your search.

Become a Member

One Moment Please

The filing “” is large (MB) and is being downloaded.

Please refresh this page in a few minutes to see if the filing has been downloaded. The filing will also be emailed to you when the download completes.

Your document is on its way!

If you do not receive the document in five minutes, contact support at support@docketalarm.com.

Sealed Document

We are unable to display this document, it may be under a court ordered seal.

If you have proper credentials to access the file, you may proceed directly to the court's system using your government issued username and password.


Access Government Site

We are redirecting you
to a mobile optimized page.





Document Unreadable or Corrupt

Refresh this Document
Go to the Docket

We are unable to display this document.

Refresh this Document
Go to the Docket