Materials Relied Upon and Considered by Dr. Madisetti
`
`Decription
`
`U.S. Patent No. 8,902,760
`U.S. Patent No. 8,942,107
`U.S. Patent No. 9,019,838
`U.S. Patent No. 9,049,019
`Declaration of Richard Seifert
`U.S. Patent No. 5,406,260
`U.S. Patent No. 6,115,468
`U.S. Patent No. 6,134,666
`Memorandum Opinion and order denying AMX’s motion for summary judgment of 
`non‐infringement of the ’012 Patent, Dkt. No. 96, Chrimar Sys., Inc., et al. v. AMX, 
`LLC, Civil Action No. 6:13‐cv‐881‐JDL, Eastern District of Texas 
`
`Memorandum Opinion and order construing certain terms of the ’012 Patent, Dkt. 
`No. 105, Chrimar Sys., Inc., et al. v. AMX, LLC, Civil Action No. 6:13‐cv‐881‐JDL, 
`Eastern District of Texas 
`Memorandum Opinion and order construing certain terms of the ’012 Patent and 
`denying AMX’s motion for summary judgment of indefiniteness regarding the 
`“distinguishing” terms of the ’012 Patent, Dkt. No. 108, Chrimar Sys., Inc., et al. v. 
`AMX, LLC, Civil Action No. 6:13‐cv‐881‐JDL, Eastern District of Texas 
`
`Memorandum Opinion and order denying AMX’s motion for summary judgment of 
`indefiniteness regarding certain claims of the ’012, ’107, and ’760 Patents, Dkt. No. 
`122, Chrimar Sys., Inc., et al. v. AMX, LLC, Civil Action No. 6:15‐cv‐164‐JDL, Eastern 
`District of Texas
`Memorandum Opinion and Order, Dkt. No. 123, filed in Chrimar Systems, Inc., et al. 
`v. AMX, LLC, Civil Action No. 6:13‐cv‐881‐JDL, Eastern District of Texas
`
`U.S. Provisional Application No. 60/081,279
`Curriculum Vitae of Rich Seifert
`Decision to Institute Inter Partes Review of IPR2016-00573 regarding U.S. Patent
`No. 9,019,838
`Decision to Institute Inter Partes Review of IPR2016-00569 regarding U.S. Patent
`No. 8,942,107
`U.S. Patent No. 8,942,107
`U.S. Patent No. 8,902,760
`U.S. Patent No. 9,049,019
`U.S. Patent No. 9,019,838
`Declaration of Marshall B. Cummings
`Declaration of John F. Austermann
`Declaration of G. Gregory Schively
`Declaration of Dr. Madisetti in Support of Patent Owner Response to the Petition
`
`Materials Considered by Dr. Madisetti
`
`Exhibit No.
`1001
`1003
`1005
`1007
`1009
`1016
`1019
`1020
`2017
`
`2018
`
`2019
`
`2020
`
`2021
`
`2029
`2031
`2032
`
`2033
`
`2034
`2035
`2036
`2037
`2051
`2052
`2053
`2054
`
`2055
`
`1
`
`Chrimar Systems, Inc.
`Exhibit 2055-1
`IPR2016-00574 USPN 8,902,760
`
`

`
`Materials Relied Upon and Considered by Dr. Madisetti
`
`Decription
`Section 3, Switching Regulators, Practical Design Techniques for Power and Thermal 
`Management, Ed. By Walt Kester, Analog Devices, 1998 
`http://www.analog.com/en/education/education‐library/practical‐design‐
`techniques‐power‐thermal‐management.html
`R. Seifert Deposition Transcript, June 10, 2016, Civil Action No. 6:15‐cv‐618, Chrimar 
`Sys., Inc., et al. v. ADTRAN, Inc., et al.
`R. Seifert Deposition Transcript, October 14, 2016,  IPR2016‐00569, IPR2016‐00574, 
`IPR2016‐00572, IPR2016‐00573 
`Exhibits 24 & 25, R. Seifert Deposition, June 10, 2016,  Civil Action No. 6:15‐cv‐618, 
`Chrimar Sys., Inc., et al. v. ADTRAN, Inc., et al.
`
`C. Boenke Deposition Transcript, January 29, 2015, Civil Action No. 6:15‐cv‐163;
`Chrimar Sys., Inc., et al. v. Alcatel‐Lucent, et al.
`
`January 23, 1998 Letter from G. Shively to M. Cummings
`February 3, 1998 Agreement (American Broadband)
`February 10, 1998 Letter
`March 6, 1998 Letter
`March 11, 1998 Letter
`March 13, 1998 Letter
`March 17, 1998 Letter
`April 2, 1998, Handwritten notes 
`April 9, 1998, Draft Application
`April 13, 1998 Agreement (Wisne)
`April 15, 1998 Letter
`July 2, 1998 Letter 
`Merx Invoice
`’666 Patent Prosecution History
`Excerpts from Prosecution History of the ’250 patent
`Excerpts from Reexam of the ’250 Patent, App. No. 90009513
`
`Arbor Partners News Release, January 29, 1998
`Verdict Form, Civil Acton No. 6:15‐cv‐163, Chrimar Sys., Inc. et al. v. Alcatel‐
`Lucent, et al., Eastern District of Texas
`March 4, 1998, Schematics
`
`Memorandum Opinion and order on ALE’s motion to construe certain claim terms of
`the ’012 and ’760 Patents, Dkt. No. 318, filed in Chrimar Systems, Inc., et al. v.
`AMX, LLC, Civil Action No. 6:15-cv-164-JDL, Eastern District of Texas
`
`Response to Office Action
`Notice of Intent to Issue Ex Parte Reexamination Certificate
`
`2
`
`Exhibit No.
`2056
`
`2057
`
`2059
`
`2060
`
`2062
`
`2063
`2064
`2065
`2066
`2067
`2068
`2069
`2070
`2071
`2072
`2073
`2074
`2076
`2079
`2080
`2081
`2082
`2083
`
`2084
`2085
`
`2086
`2087
`
`Chrimar Systems, Inc.
`Exhibit 2055-2
`IPR2016-00574 USPN 8,902,760