AFFIDAVIT OF MR. AMIR ALAVI IN SUPPORT OF
`
`MOTION FOR PRO HAC VICE ADMISSION
`
`I, Amir Alavi, being duly sworn and upon oath, hereby attests to the following:
`
`I.
`
`I am an attorney with the AZA law firm and represent the Plaintiff
`
`Parthenon Unified Memory Architecture LLC (“PUMA”) in the above captioned
`
`case.
`
`I am submitting this declaration in support of Plaintiff Parthenon Unified
`
`Memory Architecture LLC”s Motion for Pro Hac Vice Admission.
`
`2.
`
`I am a member in good standing of the Bar of Texas, as well as the
`
`following Federal Courts:
`
`a)
`
`b)
`
`c)
`
`d)
`
`e)
`
`3.
`
`US. District Court for the Northern District of Texas (2006);
`
`US. District Court for the Southern District ofTexas (l997);
`
`US. District Court for the Western District of Texas (2004);
`
`US. District Court for the Eastern District of Texas (1997); and
`
`US Court of Appeals for the Fifth Circuit (2002).
`
`l have not been suspended or disbarred from practice before any court
`
`or administrative body;
`
`4.
`
`l have never had an application for admission to practice before any
`
`court or administrative body denied;
`
`5.
`
`No sanction or contempt citation has been imposed against me by any
`
`court or administrative body;
`
`Page 1 of 7
`
`PUMA EXHIBIT 2002
`
`Page 1 of 7
`
`

`

`6.
`
`I have read and will comply with the Office Patent Trial Practice Guide
`
`and the Board’s Rules of Practice for Trials set forth in part 42 of the C.P.R.;
`
`7.
`
`I will be subject to the USPTO Code of Professional Responsibility set
`
`forth in 37 CPR, 10.20 et seq. and disciplinaryjurisdiction under 37 CPR l 1.19(a);
`
`8.
`
`I have not applied to appear pro hac vice before the Office in any other
`
`proceeding in the last three (3) years; and
`
`9.
`
`l am an experienced litigation attorney, with experience in a significant
`
`number of District Court litigation involving patent infringement, including jury
`
`trials and Mar/(man hearings. My biography is attached as Exhibit A.
`
`I am lead
`
`counsel for PUMA in a co—pending litigation in which US. Patent No. 7,777,753 is
`
`asserted against
`
`l-ITC Corporation, H'I‘C America,
`
`Inc., LG Electronics,
`
`Inc.,
`
`Samsung Electronics Co., Ltd, and Samsung Electronics America, Inc, as well as
`
`pending litigation against ZTE (USA) Inc, Z'I‘E (TX) Inc, and Apple, Inc.
`
`In those
`
`cases I have been directly involved in all aspects of the case, including arguing two
`
`Mar/(man hearings and conducting discovery into infringement and invalidity. As a
`
`result, I am familiar with the subject matter at issue in this proceeding as result,
`
`including the prior art on which Petition relies in this request, as well as the issues
`
`ofclaim construction that been briefed in the litigation.
`
`Page 2 of 7
`
`Page 2 of 7
`
`

`

`Dated: March 4, 2016
`
`
`
`Parthenon Unified Memory
`Architecture, LLC
`
`AHMAD, ZAVITSANOS, ANAIPAKOS,
`
`ALAVI &MENSING, PC.
`
`1221 McKinney Street, Suite 2500
`Houston, TX 77010
`
`Telephone: 713-655—1 101
`
`Sworn to and subscribed before me,
`
`this
`i???“ day ofMarch 2016,
`
`KKK
`r"
`19mm
`
`g
`“
`ӎ
`y~r
`f
`ups/2g” but; é, K
`
`
`
`
`ANDREA CASWEL‘L
`:49
`. Notow Pubis‘c, State of Texas
`
`g Comm Exnéres 0025-2018
`Noto'v [D 112156788W...
`‘
`
`Notary Pubiic
`
`My Commissions Expires: V5553? t
`
`to?
`
`Page 3 of 7
`
`Page 3 of 7
`
`

`

`Amir H. Alavi 
`AHMAD, ZAVITSANOS, ANAIPAKOS, ALAVI & MENSING P.C. 
`1221 McKinney St., Ste. 2500 
`Houston, Texas 77010 
`aalavi@azalaw.com 
`(713) 655‐1101; Fax (713) 655‐0062 
`
` 
`Amir H. Alavi represents plaintiffs and defendants in complex commercial litigation throughout 
`the United States. He has litigated cases involving hedge funds and investment partnerships, 
`intellectual property, securities fraud, mergers, energy trading, software development, natural 
`gas  pipelines,  oil  &  gas  mineral  interests,  construction  defects,  and  the  automotive  industry. 
`Since 2006, he has recovered more than half‐a‐billion dollars in settlements and verdicts for his 
`clients. 
` 
`Mr.  Alavi  is  Board  Certified  in  Civil  Trial  Law  by  the  Texas  Board  of  Legal  Specialization,  a 
`distinction  reserved  for  Texas  trial  lawyers  with  a  high  degree  of  trial  experience  and 
`expertise. He has been recognized by attorneys across the country as one of the Best Lawyers in 
`America for commercial litigation, is AV‐rated by Martindale Hubbell and is a Life Fellow of the 
`Texas Bar Foundation. He has been consistently recognized on the Thomson Reuters Texas Super 
`Lawyers listing and by H Texas magazine as a “Top Lawyer in Houston.” 
` 
`Prior to joining the Firm, Mr. Alavi was the general counsel of a privately‐held company with over 
`5,000 employees. While there, he managed the mergers and acquisition department and handled 
`several acquisitions of public and private companies. 
` 
`Some of Mr. Alavi’s representative cases include: 
` 
` Rembrandt  Wireless   Technologies,  LP  v.  Samsung  Electronics  Co.  Ltd.,  et  al.  –  Represented 
`Rembrandt  in  a  patent  infringement  lawsuit  against  Samsung  involving  Bluetooth™  EDR 
`technology.  After a one‐week trial, a jury returned a verdict in the amount of $15.75 million for 
`Rembrandt. 
` XimpleWare, Inc. v. Versata Software Inc., et al. – Represented Versata and its clients in a patent 
`infringement lawsuit, and companion copyright lawsuit, brought by an open source software 
`provider.  Secured dismissal of claims against Versata’s clients and the case was settled on a 
`confidential basis on the eve of a ruling by the Court on a sanctions motion filed by Versata and 
`its clients. 
` Houston v. Saracen Energy Advisors, L.P., et al. – Represented a natural gas energy trader in 
`claims for $30 million in bonus and deferred compensation. The case settled on a confidential 
`basis. 
` Versata Software Inc. et al v. SAP America Inc et al. – Mr. Alavi was a member of the AZA legal 
`team that Versata/Trilogy hired a few months before the retrial of a significant patent case. AZA 
`was  tasked  with  developing  the  lost  profits  claim  for  Versata/Trilogy.  With  AZA’s  help, 
`Versata/Trilogy secured the second largest patent verdict reported to Verdict Search nationwide 
`in 2011 as of May 31. Read about the patent verdict here. 
`
`Page 4 of 7
`
`

`

`
`
` Culliver v. George Bishop, et al. – Represented the plaintiff, a shareholder of an independent oil 
`and gas company, in a shareholder oppression case seeking over $150 million. The case settled 
`on a confidential basis prior to trial. 
` Brown Investment Management, L.P. v. Parkcentral Global, L.P. – Represented an investor in the 
`Parkcentral hedge fund which, with a related hedge fund, lost over $2.5 billion. In an important 
`case involving hedge funds, Mr. Alavi secured a verdict granting his client access to the fund’s 
`investor list. The case was appealed to the Delaware Supreme Court and affirmed. 
` Mr. Alavi represented the former employee of an independent oil and gas exploration company 
`in an arbitration seeking to recover plaintiff’s $60 million ownership interest in various oil and 
`gas properties. The case was resolved on a confidential basis. 
` Tennessee  Gas  Pipeline  Co.  v.  Columbia  Gulf  Transmission  Co.  –  Represented  Columbia  Gulf 
`Transmission Co. in a breach of contract lawsuit involving control (and the original construction) 
`of the Blue Water offshore natural gas pipeline system. Following a bench trial, the case was 
`resolved on a confidential basis. 
` Marc Werner, et al v. KPMG, LLP – Represented limited partners of an investment partnership in 
`a securities fraud case against KPMG. The case was resolved on a confidential basis. 
` WesternGeco,  LLC  v.  GX  Technology  Corporation,  et  al.  –  Represented  six  employees  of  GX 
`Technology in a multi‐million dollar theft of trade secrets lawsuit by WesternGeco. Secured a 
`voluntary dismissal of all six defendants on the eve of trial. 
`Lenore  Schmick  Trust,  et  al  v.  KPMG,  LLP  –  Represented  limited  partners  of  an  investment 
`partnership  in  securities  fraud  case  against  KPMG.  During  trial,  the  case  was  resolved  on  a 
`confidential basis. 
` Collins v. Beazer Homes USA, Inc. et al. – Represented Judy Collins in one of the first Sarbanes‐
`Oxley cases to be filed in federal court.(see Business Week article). 
` Rowe  v.  Baker  Hughes,  Inc.  –  Represented  Paula  Rowe  in  ERISA  whistleblower  and  age 
`discrimination case against Baker Hughes. 
` Alan Ferguson v. Baker Hughes, Inc. et al. – Represented Alan Ferguson in a whistleblower lawsuit 
`against Baker Hughes (see New York Times article). As a result of Mr. Ferguson’s allegations, the 
`Department of Justice and the Securities and Exchange Commission began an investigation into 
`Baker  Hughes’  business  practices  (see  news  article).  As  a  result  of  that  investigation,  which 
`expanded to include conduct in other countries, Baker Hughes reached a record $44.1 million 
`settlement with the SEC and Department of Justice which included one of its subsidiaries pleading 
`guilty to violations of the Foreign Corrupt Practices Act (see Reuters Article). Mr. Ferguson’s case 
`was resolved on a confidential basis. 
` Chung’s Gourmet Foods v. Delta DailyFoods Texas – Represented Chung’s Gourmet Foods, one 
`of the world’s largest manufacturers of egg rolls in a tortuous interference case against Delta 
`DailyFoods. After nearly two weeks of trial, Mr. Alavi and the trial team obtained a verdict and 
`judgment in the amount of nearly $18 million. 
` 
`EDUCATION 
` Stanford University (B.A.) 
` University of Chicago Law School (J.D. with honors) 
` 
` 
`
`Page 5 of 7
`
`

`

`HONORS & DISTINCTIONS 
` Board Certified, Civil Trial Law, Texas Board of Legal Specialization 
`Law Clerk to the Honorable Jerry E. Smith, United States Court of Appeals, 5th Circuit 
`
` The Best Lawyers in America, 2013 – 2016 
` Texas Super Lawyers, 2005‐ 2015 
` Texas Rising Star, 2004‐2005 
` Houston’s Top Lawyers, 2006‐2007, H Texas Magazine 
` Houston’s Top Lawyers for the People, 2005‐2009, H Texas Magazine 
` Professionals on the Fast Track, 2004‐2005, H Texas Magazine 
` Million Dollar Advocates Forum 
` Multi Million Dollar Advocates Forum 
` Marquis Who’s Who in American Law (14th Edition) 
` Editor‐in‐Chief, Harvard Journal of Public Policy Symposium Edition, 1995 
` The John Olin Foundation Fellowship for the Study of Law and Economics 
` 
`PROFESSIONAL AFFILIATIONS 
` State Bar of Texas 
` United States Court of Appeals for the Fifth Circuit 
` United States District Court for the Southern District of Texas 
` United States District Court for the Eastern District of Texas 
` United States District Court for the Western District of Texas 
` Texas Bar Foundation Life Fellow 
` The College of the State Bar of Texas 
` American Bar Association 
` Houston Bar Association 
` Houston Young Lawyers Association 
` 
`JUDICIAL OPINIONS 
` Amschwand v. Spherion Corp., 505 F.3d 342 (5th Cir. 2007) 
` Gordon v. Cinergy Corp., 2007 WL 471130 (S.D.Tex. 2007) 
` Werner v. KPMG, LLP, 415 F.Supp.2d 688 (S.D.Tex. 2006) 
` Willis v. Donnelly, 199 S.W.3d 262 (Tex. 2006) 
` Collins v. Beazer Homes USA, Inc., 334 F.Supp.2d 1365 (N.D. Ga. 2004) 
` Willis v. Donnelly, 118 S.W.3d 10 (Tex.App. – Houston [14th Dist.] 2003) 
` 
`PUBLICATIONS, PAPERS AND CLE PRESENTATIONS 
` Reducing Litigation Costs in a Down Economy, Donavan Watkins Continuing Legal Education 
`Program, June 2009. 
` Requests for Production of Documents and Requests for Disclosure, University of Houston Law 
`Foundation, Advanced Evidence and Discovery Course, November 2008. 
` Practical Considerations in Dealing with Intellectual Capital, Lorman Education Services, 
`Documents Employers Can’t Live Without, June 2006. 
` Retaliation Claims: Including Sarbanes‐Oxley, University of Houston Law Foundation, Employer‐
`Side Employment Law, December 2005. 
`
`Page 6 of 7
`
`

`

` Preparing your Witness for Deposition and Trial, University of Houston Law Foundation, 
`Litigation and Trial Tactics, October 2005. 
` Theft of Trade Secrets, Employee Raiding and Unfair Competition, University of Houston Law 
`Foundation, Corporate Partnership and Business Law, June 2004. 
` Retaliation Claims in Federal and State Court: Including Sarbanes‐Oxley Whistleblower Claims, 
`University of Houston Law Foundation, Employment Law Seminar, April 2004. 
` Preparing your Witness for Deposition and Trial, University of Houston Law Foundation, 
`Litigation and Trial Tactics, March 2004. 
` Unfair Competition, Theft of Trade Secrets, and Employee Raiding, University of Houston Law 
`Foundation, Corporate Partnership and Business Law, June 2003. 
` Employment Law Aspects of the Sarbanes‐Oxley Corporate Responsibility Statute (co‐author), 
`University of Houston Law Foundation, Employment Law Seminar, March 2003. 
` Point/Counterpoint of the Sarbanes‐Oxley Act of 2002: a View from the Employer’s and 
`Employee’s Perspectives (co‐author), State Bar of Texas, Advanced Employment Law Course 
`2003, February 2003. 
` Employment Contracts: What to include, What to Avoid, South Texas College of Law, Business 
`Organization Course, October 2002. 
` Credibility and Impeachment: Fundamentals of Direct and Cross‐Examination, University of 
`Houston Law Foundation, How to Offer and Exclude Evidence, September 2002. 
` Trade Secrets and Covenants Not to Compete, University of Houston Law Foundation, 
`Employment and Labor Law, September 2002. 
` Evidence Without Witnesses: Stipulations, Discovery Products, Judicial Notice, Summons, Etc., 
`University of Houston Law Foundation, Trial Tactics, September 2002. 
` Protecting or Raiding Intellectual Capital, South Texas College of Law’s Labor and Employment 
`Law Conference, July 2002. 
` Preparing your Witness for Deposition or Trial, University of Houston Law Foundation, May 
`2002. 
` Featured Speaker, IT Service Summit, San Francisco, California, March 2000. 
` Contributing author, Survey of State Class Action Law, A Report of the State Laws Subcommittee 
`of the Class Actions and Derivative Suits Committee, Section of Litigation, American Bar 
`Association, 1999. 
` 
`
`Page 7 of 7
`
`