throbber
12/29/2015
`10­K 1 form10k.htm 10­K
`
`10­K 2014 DOC
`
`UNITED STATES
`SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION
`Washington, D.C. 20549
`
`FORM 10­K
`
`       ANNUAL REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES
`EXCHANGE ACT OF 1934
`
`For the fiscal year ended December 31, 2014
`
`Commission File Number 0­23272
`NPS PHARMACEUTICALS, INC. 
`(Exact Name of Registrant as Specified in its Charter)
`

`
`Delaware
`  (State or Other Jurisdiction of Incorporation or Organization) 
`
`87­0439579
`(I.R.S. Employer Identification No.)
`
`550 Hills Drive, 3rd Floor, Bedminster, NJ    07921 
`(Address of Principal Executive Offices including Zip Code)
`(908) 450­5300 
`(Registrant's Telephone Number, Including Area Code)
`
`Securities registered pursuant to Section 12(b) of the Act:
`
`Title Of Each Class
`
`Common Stock, $.001 Par Value Per Share
`
`Name Of Each Exchange On Which
`Registered
`
`The NASDAQ Stock Market LLC
`(NASDAQ Global Market)
`
`Securities registered pursuant to Section 12(g) of the Act: None
`
`Indicate by check mark if the Registrant is a well­known seasoned issuer, as defined in Rule 405 of the Securities
`Act.    YES       NO  
`
`Indicate by check mark if the Registrant is not required to file reports pursuant to Section 13 or Section 15(d) of the
`Securities Exchange Act.    YES       NO  
`
`Indicate by check mark whether the Registrant: (1) has filed all reports required to be filed by Section 13 or 15(d) of the
`Securities Exchange Act of 1934 during the preceding 12 months (or for such shorter period that the Registrant was
`required to file such reports), and (2) has been subject to such filing requirements for at least the past 90
`days.    YES      NO  
`
`Indicate by check mark whether the registrant has submitted electronically and posted on its corporate Web site, if any,
`every Interactive Data File required to be submitted and posted pursuant to Rule 405 of Regulation S­T (§232.405 of this
`chapter) during the preceding 12 months (or for such shorter period that the registrant was required to submit and post such
`files).     YES       NO  
`
`Indicate by check mark if disclosure of delinquent filers pursuant to Item 405 of Regulation S­K is not contained herein,
`and will not be contained, to the best of Registrant's knowledge, in definitive proxy or information statements incorporated
`
`http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/890465/000113626115000049/form10k.htm
`
`1/138
`
`Page 1
`
`

`
`10­K 2014 DOC
`12/29/2015
`by reference in Part III of this Form 10­K or any amendment to this Form 10­K.  
`
`Indicate by check mark whether the Registrant is a large accelerated filer, an accelerated filer, or a non­accelerated filer, or
`a smaller reporting company. See the definitions of "large accelerated filer," and large "accelerated filer" and "smaller
`reporting company" in Rule 12b­2 of the Exchange Act.
`
`Large accelerated filer   
`
`
`Accelerated filer     Non­accelerated filer    
`(Do not check if a smaller reporting
`company)
`
`Smaller reporting company   
`
`
`Indicate by check mark whether the Registrant is a shell company (as defined in Rule 12b­2 of the Exchange
`Act).    YES       NO  
`
`The aggregate market value of the common stock held by non­affiliates of the Registrant was $3,543,284,815 as of June
`30, 2014, based upon the closing price for the shares of common stock reported on The NASDAQ Global Market on such
`date.
`
`As of February 11, 2015, there were 108,581,155 shares of common stock, par value $0.001 per share, outstanding.
`
`DOCUMENTS INCORPORATED BY REFERENCE:
`
`Portions of the Registrant's definitive Proxy Statement for its 2015 Annual Meeting of Stockholders are incorporated by
`reference into Part II ­ "Securities Authorized For Issuance Under Equity Compensation Plans" and Part III of this Form
`10­K, or, in the event the Registrant does not prepare and file such Proxy Statement, will be provided instead by an
`amendment to this report containing the applicable disclosures within 120 days after the end of the fiscal year covered by
`this report. (With the exception of those portions which are specifically incorporated by reference in this report, any such
`Proxy Statement is not deemed to be filed or incorporated by reference as part of this report).
`
`TABLE OF CONTENTS
`
`Item
`
`PART I
`
`1.
`
`Business
`
`1A.
`
`1B.
`
`2.
`
`3.
`
`4.
`
`5.
`
`6.
`
`7.
`
`PART II
`
`Risk Factors
`
`Unresolved Staff Comments
`
`Properties
`
`Legal Proceedings
`
`Mine Safety Disclosures
`
`Market for the Company's Common Equity, Related Stockholder
`Matters and Company Purchases of Equity Securities
`
`Selected Financial Data
`
`Management's Discussion and Analysis of Financial Condition and
`Results of Operations
`
`7A.
`
`Quantitative and Qualitative Disclosures About Market Risk
`
`Page
`
`3
`
`26
`
`42
`
`42
`
`42
`
`45
`
`45
`
`47
`
`48
`
`64
`
`http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/890465/000113626115000049/form10k.htm
`
`2/138
`
`Page 2
`
`

`
`12/29/2015
`
`10­K 2014 DOC
`
`8.
`
`9.
`
`9A.
`
`9B.
`
`Financial Statements and Supplementary Data
`
`Changes in and Disagreements with Accountants on Accounting and
`Financial Disclosure
`
`Controls and Procedures
`
`Other Information
`
`PART III
`
`10.
`
`Directors, Executive Officers and Corporate Governance
`
`11.
`
`12.
`
`13.
`
`14.
`
`15.
`
`PART IV
`
`SIGNATURES
`
`Executive Compensation
`
`Security Ownership of Certain Beneficial Owners and Management
`and Related Stockholder Matters
`
`Certain Relationships and Related Transactions, and Director
`Independence
`
`Principal Accountant Fees and Services
`
`Exhibits and Financial Statement Schedules
`
`65
`
`95
`
`95
`
`96
`
`96
`
`96
`
`96
`
`96
`
`96
`
`97
`
`2
`
`http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/890465/000113626115000049/form10k.htm
`
`3/138
`
`Page 3
`
`

`
`12/29/2015
`
`10­K 2014 DOC
`PART I
`
`Unless the context requires otherwise, references in this report to "NPS", the "Company", "we", "us", "our" and similar
`terms mean NPS Pharmaceuticals, Inc. and its subsidiaries.
`
`This Annual Report on Form 10­K and the documents incorporated by reference into this report contain certain forward­
`looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. These statements are based
`on our current expectations and are subject to uncertainty and changes in circumstances. We cannot guarantee the accuracy
`of such statements, and you should be aware that results and events could differ materially from those contained in such
`statements. You should consider carefully the statements set forth in Item 1A of this report entitled "Risk Factors" and
`Item 7 of this report entitled "Management's Discussion and Analysis of Financial Condition and Results of Operations".
`
`ITEM 1. Business
`
`Merger Agreement
`
`On January 11, 2015, we entered into an Agreement and Plan of Merger (Merger Agreement) with Shire Pharmaceutical
`Holdings Ireland Limited (Parent), a company incorporated in Ireland and a wholly owned subsidiary of Shire plc (Shire),
`a company incorporated in Jersey; Knight Newco 2, Inc. (Purchaser), a Delaware corporation and wholly owned subsidiary
`of Parent; and, solely for purposes of Section 12.14 of the Merger Agreement, Shire. Pursuant to the Merger Agreement,
`Purchaser has commenced a cash tender offer for all of the outstanding shares of the Company's common stock, upon the
`terms and subject to the conditions of the Merger Agreement. Consummation of the tender offer is subject to customary
`closing conditions, as set forth in the Merger Agreement. As soon as practicable following the consummation of the tender
`offer, and subject to the satisfaction or waiver of certain conditions set forth in the Merger Agreement, Purchaser will
`merge with and into the Company pursuant to the provisions of section 251(h) of the Delaware General Corporation Law,
`with no stockholder vote required to consummate the merger, and the Company will survive as a wholly owned subsidiary
`of Parent.
`
`The Merger Agreement contains representations, warranties and covenants of the parties customary for transactions of this
`type.  Until the earlier of the termination of the Merger Agreement and the consummation of the merger, the Company has
`agreed to operate its business and the business of its subsidiaries in the ordinary course and has agreed to certain other
`operating covenants, as set forth more fully in the Merger Agreement.  The Company has agreed not to solicit alternative
`acquisition proposals.  However, the Company may, subject to the terms and conditions set forth in the Merger Agreement,
`furnish information to, and engage in discussions and negotiations with, a third party that makes an unsolicited acquisition
`proposal that the Board reasonably believes is or could reasonably be expected to lead to a superior proposal.  Under
`certain circumstances and upon compliance with certain notice and other specified conditions set forth in the Merger
`Agreement, the Company may terminate the Merger Agreement to accept a superior proposal. 
`
`The Merger Agreement contains certain termination rights for both Parent and the Company and further provides that,
`upon termination of the Merger Agreement under certain circumstances relating to competing acquisition proposals,
`including if the Company terminates the Merger Agreement to accept a superior proposal, or where our Board of Directors
`changes its recommendation in favor of the transaction, the Company may be required to pay Parent a termination fee of
`$155,939,696.
`
`Shire has secured an $850 million fully underwritten short­term bank facility, which in addition to Shire's cash and cash
`equivalents and its existing $2.1 billion five­year revolving credit facility, is available to finance the transaction and pay
`related fees and expenses.
`
`Additional information about the merger is set forth in our filings with the U.S. Securities and Exchange Commission
`(SEC).
`
`3
`
`http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/890465/000113626115000049/form10k.htm
`
`4/138
`
`Page 4
`
`

`
`12/29/2015
`Overview
`
`10­K 2014 DOC
`
`We are a global biopharmaceutical company pioneering and delivering first­in­ or best­in disease therapies that transform
`the lives of patients with rare diseases. Our vision is a world where every person living with a rare disease has a treatment
`option. We incorporated in Utah in 1986 and reincorporated in Delaware in 1992. Our current therapeutic areas of focus
`are rare gastrointestinal and endocrine disorders. These include Short Bowel Syndrome, a potentially fatal gastrointestinal
`disorder in which patients may have to rely on parenteral support for their survival; Hypoparathyroidism, a complex
`endocrine disorder in which the parathyroid glands are either absent or damaged and the body produces insufficient or no
`parathyroid hormone; and Autosomal Dominant Hypocalcemia (ADH), an ultra­rare genetic disorder of calcium
`homeostasis caused by mutations of the calcium­sensing receptor gene.
`
`Our first marketed product, Gattex® 0.05 mg/kg/d (teduglutide [rDNA origin]) for injection, for subcutaneous use was
`approved by the U.S. Food and Drug Administration ("FDA") in December 2012 for the treatment of adult patients with
`Short Bowel Syndrome ("SBS") who are dependent on parenteral support. SBS is an ultra­rare potentially fatal disorder in
`which the body is unable to absorb enough nutrients and fluids through the gastrointestinal tract. In the European Union
`("EU"), teduglutide (trade name: Revestive®) is approved for the treatment of adult patients with SBS; patients should be
`stable following a period of intestinal adaptation after surgery. We launched Revestive in Germany and Sweden in 2014
`and plan to launch in other EU countries in 2015. We also have orphan drug designation in Japan and a small local study in
`Japanese SBS patients is underway. In addition, a global development program in pediatric SBS is advancing and we are
`currently evaluating the results from the first study.
`
`Our second product, Natpara® (parathyroid hormone) for Injection was approved in January 2015 as an adjunct to calcium
`and vitamin D to control hypocalcemia in patients with hypoparathyroidism, a rare endocrine disorder characterized by
`insufficient levels of parathyroid hormone or PTH. Natpara, a bioengineered replica of human PTH, is expected to be
`available in the second quarter of 2015.
`
`Because of the potential risk of osteosarcoma, Natpara is recommended only for patients who cannot be well­controlled on
`calcium supplements and active forms of vitamin D alone. Natpara was not studied in patients with hypoparathyroidism
`caused by calcium­sensing receptor mutations or in patients with acute post­surgical hypoparathyroidism.
`
`In the EU, the European Medicines Agency is currently reviewing our Marketing Authorization Application for Natpar®
`which is the European brand name for Natpara, in hypoparathyroidism.
`
`We have collaborations or royalty agreements with a number of pharmaceutical companies. In 2014, we recorded $122.9
`million of royalty revenue that was driven by (i) Amgen's sales of Sensipar® and Mimpara® (cinacalcet HCl), (ii) Kyowa
`Hakko Kirin's sales of REGPARA® (cinacalcet HCl) in Japan, and (iii) Janssen's sales of Nucynta® (tapentadol) in the
`U.S. As described further herein, we have partially monetized our royalty rights related to Sensipar and Mimpara under our
`agreement with Amgen through the issuance of non­recourse debt and we have sold certain of our rights to receive royalty
`payments arising from sales of REGPARA under our agreement with Kyowa Hakko Kirin.
`
`We consider our operations to be a single reportable segment. Financial results of this reportable segment are presented in
`our audited consolidated financial statements.
`
`Significant Developments
`
`In January 2015, we entered into a merger agreement with Shire pursuant to which Shire will acquire all of our
`outstanding shares for $46 per share.
`In January 2015, the FDA approved our BLA for Natpara.
`
`4
`
`http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/890465/000113626115000049/form10k.htm
`
`5/138
`
`Page 5
`
`

`
`10­K 2014 DOC
`12/29/2015
`Product and Development Programs and Royalty­Based Agreements
`
`The table below includes our proprietary product and development programs:
`
`Indication
`
`Product
`
`Gattex® (teduglutide) for injection
`
`Revestive (teduglutide)
`
`Gattex/Revestive (teduglutide)
`
`Gattex/Revestive (teduglutide)
`
`Natpara® (recombinant human parathyroid
`hormone 1­84)
`
`Natpar®
`
`NPSP795
`



`  
`  Commercial  
`Adult SBS
`  



`  Commercial  
`Adult SBS
`  




`Phase 4
`SBS (Registry)
`  


`  Registration
`Pediatric SBS
`study
`  


`Hypoparathyroidism  Commercial

`  

`Hypoparathyroidism  MAA
`Accepted

`  

`ADH

`Phase 2
`
`Status
`
`  Market
`


`


`
`U.S.

`EU

`Worldwide ex­
`Israel

`Worldwide ex­
`Israel

`U.S.

`Ex­U.S.



`  Worldwide
`


`

`
`The table below includes certain of our royalty­based agreements:
`
`Product
`Sensipar®/Mimpara®
`(cinacalcet HCl)1
`
`Sensipar® (cinacalcet
`HCl)1
`
`Indication

` Primary and Secondary
`hyperparathyroidism
`  
` Hypercalcemia in parathyroid cancer
`  
`

`
`Status
`
` Commercial
`  

` Commercial
`  

`
`REGPARA®
`(cinacalcet HCl)2
`
`NUCYNTA®
`(tapentadol) and
`Nucynta ER
`
`Ronacaleret (calcilytic
`compound)
`
` Secondary hyperparathyroidism
`
` Commercial
`
`  
` Moderate to severe acute pain
` Moderate to severe chronic pain
`  Neuropathic pain associated with
`diabetic peripheral neuropathy in adults
`  
` Stem cell mobilization
`

`  
` Commercial




`  

`  Phase 2
`
`Asia
`

`


`


`


`
`  Rights
`  Market
`Worldwide
`Ex­Asia   Amgen



`Worldwide
`Ex­Asia   Amgen



`Kyowa
`Hakko
`Kirin

`Janssen



`GlaxoSmith
`Kline
`



`U.S.










` Worldwide 
`
`1We currently receive cash payments for royalties earned in excess of $8.0 million per quarter related to Amgen's sales of
`Sensipar and Mimpara. The $8.0 million per quarter services non­recourse debt.
`2We currently do not receive cash payments related to our REGPARA royalties as we have sold certain of our rights to
`receive these payments to service our non­ recourse debt.
`
`Product and Development Programs
`
`Gattex/Revestive (Teduglutide [rDNA] origin]) for Injection
`
`Gattex is a novel recombinant analog of human glucagon­like peptide 2 (GLP­2), a protein involved in the rehabilitation of
`the intestinal lining. SBS results from surgical resection, congenital defect or disease­associated loss of
`
`http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/890465/000113626115000049/form10k.htm
`
`6/138
`
`Page 6
`
`

`
`12/29/2015
`
`10­K 2014 DOC
`5
`
`http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/890465/000113626115000049/form10k.htm
`
`7/138
`
`Page 7
`
`

`
`10­K 2014 DOC
`12/29/2015
`absorption in the bowel in which patients are subsequently unable to maintain fluid, electrolyte, and nutrient balances on a
`conventional diet. Despite an adaptation that occurs generally in the two years after resection, many SBS patients require
`parenteral support to supplement and stabilize their nutritional and hydration needs.
`
`We launched Gattex in the U.S. in February 2013 and in certain ex­U.S. countries in late 2014. In December 2012, the
`FDA approved Gattex for the treatment of adult patients with SBS who are dependent on parenteral support. In August
`2012, the European Commission approved Revestive® for the treatment of adult patients with SBS; patients should be
`stable following a period of intestinal adaptation after surgery.
`
`Significant reductions in mean parenteral support volume from baseline to end of treatment were seen in the Phase 3
`studies of Gattex. In addition, some patients were able to achieve independence from parenteral support during these trials.
`The most common side effects of Gattex include stomach area (abdomen) pain or swelling, skin reaction where the
`injection was given, nausea, headache, cold or flu like symptoms, vomiting, and holding too much fluid in the body
`(swelling of face, ankles, hands or feet).
`
`SBS Market Opportunity
`
`SBS is a very rare and highly disabling condition that can impair a patient's quality of life and lead to serious life­
`threatening complications. SBS typically arises after extensive resection of the bowel due to Crohn's disease, ischemia or
`other conditions. SBS patients often suffer from malnutrition, severe diarrhea, dehydration, fatigue, osteopenia, and weight
`loss due to the reduced intestinal capacity to absorb nutrients, water and electrolytes. Before the approval of
`Gattex/Revestive, the only long­term treatment available for SBS was parenteral support to supplement and stabilize
`hydration and nutritional needs.
`
`Parenteral support does not improve the body's own ability to absorb nutrients and it is associated with shortened life span,
`life­threatening complications including sepsis, blood clots or liver damage, and reduced quality­of­life due to the time
`required for, and consequences of, frequent access to an intravenous pump. A National Institute of Health (NIH)
`publication reported that the annual mean costs of lifelong, complex home healthcare associated with PN/IV support
`ranged from $185,000 to $568,000, not including the indirect costs associated with disability and/or the dollar value that
`could be ascribed to the challenging daily living for these patients (Piamjariyakul 2010).
`
`Gattex/Revestive is the first long­term therapy approved for adult SBS patients. Currently two products ­ somatropin
`(rDNA origin) for injection (human growth hormone) and L­glutamine powder for oral solution ­ are approved for the
`treatment of SBS for up to four and 16 weeks, respectively. The goal of treatment with Gattex/Revestive is to enhance
`absorption by increasing villus height and crypt depth of the intestinal mucosa and to reduce or eliminate dependence on
`parenteral support.
`
`We believe the SBS market is attractive because of the lack of effective long­term drug therapies in this rare indication, the
`high cost of parenteral support, the serious complications and morbidities associated with parenteral support, and the
`clinical benefits and improvements that we believe patients will experience with Gattex/Revestive therapy.
`
`Gattex/Revestive for adult SBS
`
`Gattex/Revestive is the first and only analog of GLP­2 proven to increase intestinal absorption and decrease or eliminate
`the need for parenteral support.
`
`Our clinical development program for Gattex/Revestive is the largest and most comprehensive conducted in adult SBS
`patients to date, consisting of 15 clinical studies. Across all clinical studies, 566 subjects were exposed to at least one dose
`of Gattex, of whom 134 had SBS and were treated with 0.05 mg/kg/day Gattex/Revestive. The U.S. and EU approvals of
`Gattex/Revestive were based on an international, 24­week, double­blind, placebo­controlled, pivotal Phase 3 trial, known
`as STEPS. The primary endpoint of STEPS was defined as a 20 percent or greater reduction in parenteral support volume
`demonstrated at week 20 and sustained at week 24. The study's other endpoints included reductions in parenteral support
`volume and additional days off therapy. Key findings from the STEPS trial include:
`
`In an intent­to­treat analysis at weeks 20 and 24, 63 percent of patients treated with Gattex/Revestive achieved at
`least a 20 percent reduction in weekly parenteral support volume when compared to baseline, versus 30 percent of
`patients on placebo (p=0.002).
`
`6
`
`http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/890465/000113626115000049/form10k.htm
`
`8/138
`
`Page 8
`
`

`
`10­K 2014 DOC
`12/29/2015
`After 24 weeks of treatment, parenteral support volume declined by 32 percent (4.4 L/week) in Gattex/Revestive­
`treated patients, versus 21 percent (2.3 L/week) in the placebo group (p<0.001).
`After 24 weeks of treatment, 54 percent of Gattex/Revestive­treated patients were able to reduce the number of
`infusion days per week by one or more days, compared to 23 percent of those treated with placebo (p=0.005).
`
`Ninety­seven percent (76/78) of subjects who completed STEPS elected to enroll in STEPS 2 (37 received Gattex; 39
`received Placebo). An additional 12 subjects entered STEPS 2, who had been optimized and stabilized but not randomized
`in STEPS because of closed enrollment.
`
`30 months exposure
`
`Thirty Gattex subjects completed a total duration of 30 months (STEPS followed by STEPS 2 treatment). Of these, 28
`subjects (93%) achieved a 20% or greater reduction of parenteral support. Of responders in STEPS who had completed 2
`additional years of continuous treatment with Gattex, 96% (21/22) sustained their response to Gattex. The mean reduction
`in PN/I.V. (n=30) was 7.55 L/week (a 65.6% reduction from baseline). Ten subjects were weaned off their PN/I.V. support
`while on Gattex treatment for 30 months. Subjects were maintained on Gattex even if no longer requiring PN/I.V. support.
`These 10 subjects had required PN/I.V. support for 1.2 to 15.5 years, and prior to Gattex had required between 3.5 L/week
`and 13.4 L/week of PN/I.V. support. At the end of study, 21 (70%), 18 (60%) and 18 (60%) of the 30 completers achieved
`a reduction of 1, 2, or 3 days per week in PN/I.V. support, respectively.
`
`24 month exposure
`
`Of the 39 placebo subjects from STEPS entering STEPS 2, 29 completed 24 months of treatment with Gattex. The mean
`reduction in PN/I.V. was 3.11 L/week (an additional 28.3% reduction) from the start of STEPS 2. Sixteen (55.2%) of the
`29 completers achieved a 20% or greater reduction of parenteral support. At the end of study, 14 (48.3%), 7 (24.1%) and 5
`(17.2%) achieved a reduction of 1, 2, or 3 days per week in PN/I.V. support, respectively. Two subjects were weaned off
`their PN/I.V. support while on Gattex. Of the 12 subjects entering STEPS 2 directly, 6 completed 24 months of treatment
`with Gattex. Similar effects were seen. One of the six subjects was weaned off their PN/I.V. support while on Gattex.
`
`The most common adverse reactions (≥10 percent) across all studies with Gattex/Revestive include stomach area
`(abdomen) pain or swelling, skin reaction where the injection was given, nausea, headache, cold or flu like symptoms,
`vomiting, and holding too much fluid in the body (swelling of face, ankles, hands or feet). In addition, vomiting and fluid
`overload were reported in the Phase 3 SBS studies at rates ≥ 10 percent. Gattex may cause serious side effects, including:
`making abnormal cells grow faster, polyps in the colon (large intestine), blockage of the bowel (intestines), welling
`(inflammation) or blockage of the gallbladder or pancreas, and fluid overload.
`
`The FDA and European Commission have granted orphan drug status for Gattex and Revestive, respectively for the
`treatment of SBS.
`
`Gattex/Revestive for pediatric SBS
`
`We are also evaluating the safety and efficacy of Gattex/Revestive in pediatric SBS. We recently completed an open­label
`4­cohort study that enrolled 42 pediatric SBS patients between the ages of 1 and 17. Non­randomized patients received
`Gattex/Revestive in 3 active cohorts. We also enrolled additional patients into an observational fourth cohort who received
`standard of care. The three doses of Gattex/Revestive were investigated for 12 weeks. The patients were screened prior to
`the start of treatment to establish baseline characteristics including safety, eligibility and nutritional support. The primary
`outcome is safety, based on the number of reported adverse events after 12 weeks of teduglutide. In addition we will look
`at the pharmacodynamics based on the changes in parenteral and enteral support requirements after 12 weeks of treatment.
`We are currently analyzing the data from the study.
`
`Pediatric SBS is a complex and highly morbid condition with significant mortality rates. Patients suffer from repeated
`episodes of sepsis, dehydration, and metabolic derangements. Pediatric SBS is also associated with diarrhea or stomal
`output that can be traumatizing and socially debilitating. Researchers from the University of Michigan reported in a
`publication that in the U.S., over a five­year period the mean cost of care for a child with SBS is $1.6 million and over that
`same period pediatric SBS patients spend an average of 146 days in the hospital (Spencer et al. 2008). In December 2013,
`we initiated a global registration study of Gattex/Revestive in pediatric patients with SBS who are dependent on parenteral
`support.
`
`7
`
`http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/890465/000113626115000049/form10k.htm
`
`9/138
`
`Page 9
`
`

`
`12/29/2015
`Natpara® (parathyroid hormone) for Injection
`
`10­K 2014 DOC
`
`Natpara is our bioengineered replica of human parathyroid hormone that is approved as an adjunct to calcium and vitamin
`D to control hypocalcemia in patients with hypoparathyroidism, a rare endocrine disorder in which the body produces
`insufficient levels of PTH, a principal regulator of the body's mineral homeostasis.
`
`Natpara is recommended only for patients who cannot be well­controlled on calcium supplements and active forms of
`vitamin D alone. Natpara was not studied in patients with hypoparathyroidism caused by calcium­sensing receptor
`mutations or in patients with acute post­surgical hypoparathyroidism.
`
`Hypoparathyroidism is a rare endocrine disorder in which the parathyroid glands fail to produce sufficient amounts of
`parathyroid hormone (PTH) or where the hormone lacks biologic activity. PTH plays a central role in a variety of critical
`physiological functions in the body. Insufficient levels of PTH lead to low levels of calcium and high levels of phosphate
`in the blood, and an inability to convert native vitamin D into its active state, which helps the body properly absorb oral
`calcium. Parathyroid hormone increases serum calcium by increasing renal tubular calcium reabsorption, increasing
`intestinal calcium absorption (i.e., by converting native vitamin D (25 OH) into its active form (1,25 OH2 vitamin D)) and
`by increasing bone turnover which releases calcium into the circulation.
`
`Acute symptoms of hypoparathyroidism are largely due to hypocalcemia and include fatigue, muscle spasms and cramps,
`tingling, tetany, seizures, brain fog/mental lethargy, anxiety, and depression. Prior to an approved parathyroid replacement
`therapy, treatment options were limited to calcium supplements and active vitamin D to increase calcium levels in the
`blood and reduce the severity of hypocalcemic symptoms. However, balancing the administration of supplements is
`challenging due to calcium fluctuations. In clinical trials, Natpara has been shown to reduce the amount of oral calcium
`and active vitamin D required to maintain serum calcium levels.
`
`Hypoparathyroidism Market
`
`Epidemiological data on hypoparathyroidism are limited given its rarity and the variability in the severity of the symptoms
`associated with this disorder. The most common cause of hypoparathyroidism is injury to or removal of the parathyroid
`glands during neck surgery. The definition of permanent post­surgical hypoparathyroidism is generally accepted to be
`insufficient parathyroid hormone to maintain normal calcium levels six months after surgery. Hypoparathyroidism can also
`be associated with autoimmune or other disorders or it can be idiopathic in nature.
`
`Hypoparathyroidism is one of the few endocrine deficiency syndromes in which hormonal therapy is not clinically
`available. Treatment of hypoparathyroidism is further complicated by the lack of national or international consensus
`management guidelines.
`
`As is the case for most rare diseases, the burden of illness for hypoparathyroidism has not been well described or studied.
`Considering the need to better understand the burden of illness associated with this condition, we conducted an extensive
`quantitative study known as PARADOX in conjunction with the Hypoparathyroidism Association and the Mayo Clinic.
`This study is the largest ever conducted in this condition and included 374 patients with hypoparathyroidism. Key findings
`from PARADOX suggest that patients with hypoparathyroidism have a high burden of illness, as 99% continue to
`experience multiple symptoms despite the use of calcium and vitamin D supplements and other medications. On average,
`patients reported experiencing a collection of 16 of the 38 symptoms reported in the analysis. The most common physical
`symptoms reported included fatigue (82%), muscle pain or cramping (78%), paresthesia (76%), tetany (70%), and joint or
`bone pain (67%), and pain/heaviness/weakness in extremities (53%). Cognitive and emotional symptoms were also
`prevalent. Brain fog/mental lethargy (72%), inability to focus or concentrate (65%), and memory loss or forgetfulness
`(61%), and sleep disturbances (57%) were common, while anxiety (59%) and depression (53%) were also reported. The
`findings also showed that symptoms persist for an average of 13 hours over the course of a day. While patients indicated
`that they were managing their symptoms with calcium and vitamin D, they continued to develop comorbidities of
`hypoparathyroidism and suffer from acute episodes requiring emergency care and/or hospitalization. Sixty­nine percent of
`patients experienced comorbidities since diagnosis. Common comorbid conditions that were most frequently reported by
`patients in PARADOX included heart arrhythmias (66%) and kidney stones (36%). Bone fractures (16%) were also
`reported. Seventy­nine percent of patients reported hospital stays or emergency department visits, with the annualized rate
`for patients who classified their condition as severe exceeding those of patients with mild or moderate condition. Patients
`exceeded the national average for the general population for emergency department visits and hospital stays.
`
`8
`
`http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/890465/000113626115000049/form10k.htm
`
`10/138
`
`Page 10
`
`

`
`10­K 2014 DOC
`12/29/2015
`Calcium supplementation is associated with several challenges, including renal function deterioration, renal stones, and
`soft tissue calcifications. In the long­term follow­up study of 120 patients with hypoparathyroidism (Mitchell et al. 2012)
`adverse renal effects were observed. The risk of renal complications in patients with hypoparathyroidism was also
`evaluated in a case study using the Danish National Patient Registry and a prescription database. Six hundred and eight­
`eight (688) patients were identified who manifested symptoms of hypocalcemia and inappropriately low PTH levels
`following neck surgery that required oral calcium and/or active vitamin D. Compared with age­ and sex­matched controls,
`patients with hypoparathyroidism had an increased risk of renal complications (hazard ratio: 3.67, 95% CI, 2.41 to 5.59)
`(Underbjerg et al. 2013). Experts recommend close monitoring of patients being treated for hypoparathyroidism with large
`amounts of calcium and vitamin D preparations (De Sanctis et al. 2012; Shoback 2008).
`
`The direct and indirect health care costs for persons with hypoparathyroidism are substantial. In a study conducted by the
`Mayo Clinic, the mean and median costs for persons with hypoparathyroidism were approximat

This document is available on Docket Alarm but you must sign up to view it.


Or .

Accessing this document will incur an additional charge of $.

After purchase, you can access this document again without charge.

Accept $ Charge
throbber

Still Working On It

This document is taking longer than usual to download. This can happen if we need to contact the court directly to obtain the document and their servers are running slowly.

Give it another minute or two to complete, and then try the refresh button.

throbber

A few More Minutes ... Still Working

It can take up to 5 minutes for us to download a document if the court servers are running slowly.

Thank you for your continued patience.

This document could not be displayed.

We could not find this document within its docket. Please go back to the docket page and check the link. If that does not work, go back to the docket and refresh it to pull the newest information.

Your account does not support viewing this document.

You need a Paid Account to view this document. Click here to change your account type.

Your account does not support viewing this document.

Set your membership status to view this document.

With a Docket Alarm membership, you'll get a whole lot more, including:

  • Up-to-date information for this case.
  • Email alerts whenever there is an update.
  • Full text search for other cases.
  • Get email alerts whenever a new case matches your search.

Become a Member

One Moment Please

The filing “” is large (MB) and is being downloaded.

Please refresh this page in a few minutes to see if the filing has been downloaded. The filing will also be emailed to you when the download completes.

Your document is on its way!

If you do not receive the document in five minutes, contact support at support@docketalarm.com.

Sealed Document

We are unable to display this document, it may be under a court ordered seal.

If you have proper credentials to access the file, you may proceed directly to the court's system using your government issued username and password.


Access Government Site

We are redirecting you
to a mobile optimized page.





Document Unreadable or Corrupt

Refresh this Document
Go to the Docket

We are unable to display this document.

Refresh this Document
Go to the Docket