throbber
10­K 1 d275317d10k.htm FORM 10­K
`
`Table of Contents
`  
`
`UNITED STATES
`SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION
`Washington, D.C. 20549

`Form 10­K

`  ANNUAL REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES
`EXCHANGE ACT OF 1934
`For Fiscal Year Ended December 31, 2011
`or
`  TRANSITION REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES
`EXCHANGE ACT OF 1934
`From the transition period from              to             
`Commission File Number 001­35396

`

`

`

`
`ISTA PHARMACEUTICALS, INC.
`

`

`

`

`

`
`(Exact name of registrant as specified in its charter)


`
`33­0511729
`(I.R.S. Employer
`Identification No.)
`
`Delaware
`(State or other jurisdiction of
`incorporation or organization)

`50 Technology Drive, Irvine, California 92618
`(Address of principal executive offices)
`(949) 788­6000
`(Registrant’s telephone number)

`Securities registered pursuant to Section 12(b) of the Act:
`Title of Each Class
`Name of Each Exchange on Which Registered

`Common Stock, $0.001 par value
`The NASDAQ Stock Market LLC

`Securities registered pursuant to Section 12(g) of the Act:
`None

`Indicate by check mark if the registrant is a well­known seasoned issuer, as defined in Rule 405 of the Securities
`Act.    Yes      No  
`
`Indicate by check mark if the registrant is not required to file reports pursuant to Section 13 or Section 15(d) of the
`Act.    Yes      No  
`
`Indicate by check mark whether the registrant (1) has filed all reports required to be filed by Section 13 or 15(d) of the
`Securities Exchange Act of 1934 during the preceding 12 months (or for such shorter period that the registrant was required
`to file such reports), and (2) has been subject to such filing requirements for the past 90 days.    Yes      No  
`
`Indicate by check mark whether the registrant has submitted electronically and posted on its corporate Web site, if any,
`every Interactive Data File required to be submitted and posted pursuant to Rule 405 of Regulation S­T (§232.405 of this
`
`4/7/2015
`
`Form 10­K
`
`https://www.sec gov/Archives/edgar/data/930553/000119312512081708/d275317d10k.htm
`
`1/138
`
`PAGE 1 OF 138
`
`SENJU EXHIBIT 2199
`INNOPHARMA v SENJU
`IPR2015-00903
`
`

`
`chapter) during the preceding 12 months (or for such shorter period that the registrant was required to submit and post such
`files).    Yes      No  
`
`Indicate by check mark if disclosure of delinquent filers pursuant to Item 405 of Regulation S­K (§229.405 of this
`chapter) is not contained herein, and will not be contained, to the best of registrant’s knowledge, in definitive proxy or
`information statements incorporated by reference in Part III of this Form 10­K or any amendment to this Form 10­K  
`
`Indicate by check mark whether the registrant is a large accelerated filer, an accelerated filer, a non­accelerated filer, or a
`smaller reporting company. See the definitions of “large accelerated filer,” “accelerated filer,” and “smaller reporting
`company” in Rule 12b­2 of the Exchange Act.

`  Accelerated filer
`Large accelerated filer  
`  
`  Smaller reporting company  
`Non­accelerated filer    (Do not check if a smaller reporting company)
`Indicate by check mark whether the registrant is a shell company (as defined by Rule 12b­2 of the
`Act).    Yes      No  
`
`As of June 30, 2011, the aggregate market value of the Registrant’s voting stock held by non­affiliates was
`approximately $218,696,417.
`
`As of January 31, 2012 there were 41,772,441 shares of Common Stock outstanding.

`DOCUMENTS INCORPORATED BY REFERENCE
`None.
`

`
`   
`
`4/7/2015
`
`Form 10­K
`
`https://www.sec gov/Archives/edgar/data/930553/000119312512081708/d275317d10k.htm
`
`2/138
`
`PAGE 2 OF 138
`
`

`
`Table of Contents
`
`TABLE OF CONTENTS
`
`PART I
`
`  


`   Business
`Item 1:
`Item 1A:    Risk Factors
`Item 1B:    Unresolved Staff Comments
`Item 2:
`   Properties
`Item 3:
`   Legal Proceedings
`Item 4:
`   Mine Safety Disclosures
`PART II   
`Item 5:
`
`Market for Registrant’s Common Equity, Related Stockholder Matters and Issuer Purchases of Equity
`Securities
`  
`   Selected Financial Data
`Item 6:
`   Management’s Discussion and Analysis of Financial Condition and Results of Operations
`Item 7:
`Item 7A:    Quantitative and Qualitative Disclosures about Market Risk
`Item 8:
`   Financial Statements and Supplementary Data
`Item 9:
`   Changes in and Disagreements with Accountants on Accounting and Financial Disclosure
`Item 9A:    Controls and Procedures
`Item 9B:    Other Information
`PART III  
`Item 10:    Directors, Executive Officers and Corporate Governance
`Item 11:    Executive Compensation
`Item 12:    Security Ownership of Certain Beneficial Owners and Management and Related Stockholder Matters
`Item 13:    Certain Relationships and Related Transactions, and Director Independence
`Item 14.    Principal Accounting Fees and Services
`PART IV  
`Item 15:    Exhibits and Financial Statement Schedules
`
`   Page 
`  1  
`  
`  13  
`  
`  28  
`  
`  28  
`  
`  28  
`  
`  30  
`  
`
`  
`
`  
`  
`  
`  
`  
`  
`  
`  
`
`  
`
`  
`  
`  
`  
`  
`
`  
`
`  
`
`  30  
`  33  
`  34  
`  44  
`  44  
`  44  
`  45  
`
`  47  
`  47  
`  47  
`  47  
`  47  
`
`  48  
`
`4/7/2015
`
`Form 10­K
`
`https://www.sec gov/Archives/edgar/data/930553/000119312512081708/d275317d10k.htm
`
`3/138
`
`PAGE 3 OF 138
`
`

`
`Table of Contents
`
`ISTA PHARMACEUTICALS, INC.
`
`PART I
`
`References in this Annual Report on Form 10­K to “ISTA”, “we”, “our”, “us”, or the “Company” refer to ISTA
`Pharmaceuticals, Inc. This Annual Report on Form 10­K contains forward­looking statements based on expectations,
`estimates and projections as of the date of this filing. Actual results may differ materially from those expressed in forward­
`looking statements. See Item 7 of Part II – “Management’s Discussion and Analysis of Financial Condition and Results of
`Operations.” ISTA Pharmaceuticals, Inc. was incorporated as Advanced Corneal Systems, Inc. in California in February 1992
`to discover, develop and market new remedies for diseases and conditions of the eye. In March 2000, we changed our name to
`ISTA Pharmaceuticals, Inc., and we reincorporated in Delaware in August 2000. BROMDAY™, BEPREVE , ISTALOL ,


`VITRASE , XIBROM (bromfenac ophthalmic solution) , XIBROM™, T­PRED™, PROLENSA™, BEPOSONE™,


`BEPOMAX™, ISTA , ISTA Pharmaceuticals, Inc.  and the ISTA logo are our trademarks, either owned or under license.


`
`Business.
`
`We obtained the market data and industry information contained in this Annual Report on Form 10­K from internal
`surveys, estimates, reports and studies, as appropriate, as well as from market research, publicly available information and
`industry publications. Although we believe our internal surveys, estimates, reports, studies and market research, as well as
`industry publications are reliable, we have not independently verified such information, and as such, we do not make any
`representation as to its accuracy.

`Item 1:
`Overview
`We are a rapidly growing commercial­stage, multi­specialty pharmaceutical company developing, marketing and
`selling our own products in the United States, or the U.S., and Puerto Rico. We are the third largest branded prescription eye
`care business in the U.S. and have a growing allergy drug franchise. We have had success in obtaining product approvals for
`five prescription drugs in six years. We manufacture our finished good products through third­party contracts, and we in­
`license or acquire new products and technologies to add to our internal development efforts from time to time. Our products
`and product candidates seek to treat allergy and serious diseases of the eye and include therapies for ocular inflammation and
`pain, glaucoma, dry eye and ocular and nasal allergies. The U.S. prescription markets for 2011, which our therapies seek to
`address, include key segments of the $7.5 billion ophthalmic pharmaceutical market and the $2.5 billion nasal allergy
`market.
`
`We currently have four products available for sale in the U.S. and Puerto Rico: once­daily BROMDAY (bromfenac
`ophthalmic solution) 0.09%, for the treatment of postoperative inflammation and reduction of ocular pain in patients who
`have undergone cataract extractions, BEPREVE (bepotastine besilate ophthalmic solution) 1.5%, for the treatment of ocular
`itching associated with allergic conjunctivitis, ISTALOL (timolol maleate ophthalmic solution) 0.05%, for the treatment of
`glaucoma, and VITRASE (hyaluronidase injection) ovine, 200 USP units/ml, for use as a spreading agent. At the beginning of
`2011, we had one additional product available for sale, twice­daily XIBROM (bromfenac ophthalmic solution) 0.09%, a
`topical non­steroidal anti­inflammatory formulation of bromfenac for the treatment of ocular inflammation and pain
`following cataract surgery, or XIBROM. Due to the rapid adoption of BROMDAY, we stopped shipping XIBROM in
`February 2011. At that time, we anticipated wholesalers would continue to sell XIBROM to pharmacies until their
`inventories were depleted. As of December 31, 2011, the wholesalers’ inventories were depleted. We believe that the
`conversion of XIBROM to BROMDAY has been well accepted by the markets. In addition, we have several eye and allergy
`product candidates in various stages of development, including treatments for dry eye, ocular inflammation and pain and
`nasal allergies.
`
`We have incurred losses since inception and have a stockholders’ deficit of approximately $49.1 million at
`December 31, 2011.
`
`Recent Business Developments
`On December 16, 2011, we announced that our Board of Directors, or our Board, had rejected an unsolicited proposal by
`Valeant Pharmaceuticals International, Inc., or Valeant, to acquire our company for $6.50 per share in cash, a decision that we
`reiterated on January 4, 2012, after careful consideration and with the assistance of our financial and legal advisors. On
`
`4/7/2015
`
`Form 10­K
`
`https://www.sec gov/Archives/edgar/data/930553/000119312512081708/d275317d10k.htm
`
`4/138
`
`PAGE 4 OF 138
`
`

`
`December 16, 2011, we also announced that our Board would commence a review of all strategic options available to us in
`the context of the Board’s fiduciary responsibilities and our strategic plans. On January 11, 2012, we received a revised non­
`binding proposal from Valeant to acquire our company for $7.50 per share in cash with a target price of $8.50 per share in
`cash, subject to due diligence, which increased proposal Valeant confirmed in a letter to us on January 16, 2012. Valeant
`withdrew its proposal on January 30, 2012. Our process for review of strategic options is advancing as planned and in an
`expeditious manner, consistent with our Board’s fiduciary responsibilities and our commitment to maximizing shareholder
`value. Through December 31, 2011, we have incurred $1.1 million in legal and banking fees to evaluate and respond to
`Valeant’s proposal.

`
`1
`
`4/7/2015
`
`Form 10­K
`
`https://www.sec gov/Archives/edgar/data/930553/000119312512081708/d275317d10k.htm
`
`5/138
`
`PAGE 5 OF 138
`
`

`
`Our Products and Pipeline
`The following is a summary of our key products and product candidates:
`
`Table of Contents
`

`Product    
`Currently marketed products
`BROMDAY
`
`BEPREVE
`
`ISTALOL
`VITRASE
`Products under development
`OTC tear products
`
`PROLENSA
`
`T­PRED
`
`BEPOMAX
`
`BEPOSONE
`
`Bromfenac Adjunct for AMD
`
`  
`
`  
`
`    Indication    
`
`  
`
`Postoperative inflammation and
`reduction of ocular pain after cataract
`extractions
`Ocular itching associated with allergic
`conjunctivitis
`  
`  Glaucoma
`  Spreading agent
`
`    Development Status    
`
`Marketed
`
`  
`
`  
`
`  
`
`Marketed
`
`  
`  Marketed
`  Marketed
`
`  
`
`  
`
`  
`
`  
`
`  
`
`  
`
`  
`
`Dry eyes
`
`Postoperative inflammation and
`reduction of ocular pain after cataract
`extractions
`Steroid­responsive inflammation where
`a risk of bacterial infection exists
`Allergic rhinitis
`
`Allergic rhinitis
`
`Age­related macular degeneration, or
`AMD
`
`  
`
`  
`
`  
`
`  
`
`  
`
`  
`
`  
`
`Expect to launch first over­the­
`counter, or OTC artificial tear product
`in the second half of 2012.
`Expect to file an NDA with the FDA in
`the first half of 2012 with approval
`anticipated in 2013
`Expect to initiate Phase 3 clinical
`trials in the second half of 2012
`Completed Phase 2 clinical study with
`positive results reported in April 2011
`Initiated Phase 2 clinical study and
`completed enrollment, both in early
`2012. Expect to announce results in
`the first half of 2012.
`Proof of concept completed;
`discussing clinical path forward with
`FDA
`
`Commercial Products
`BROMDAY
`BROMDAY™ (bromfenac ophthalmic solution) 0.09%, or BROMDAY, is a once­daily topical non­steroidal anti­
`inflammatory formulation of bromfenac for the treatment of postoperative inflammation and reduction of ocular pain in
`patients who have undergone cataract extractions. In October 2010, we received approval from the U.S. Food and Drug
`Administration, or FDA, and were granted three years of marketing exclusivity for BROMDAY under the Drug Price
`Competition and Patent Term Restoration Act, commonly known as the Hatch­Waxman Act. We promote BROMDAY
`through our own sales force to ophthalmologists.
`
`Senju Pharmaceuticals, Co. Ltd., or Senju, first developed bromfenac in Japan in 2000. We acquired U.S. ophthalmic
`rights to bromfenac in May 2002 under a license from Senju. In December 2009, we expanded the territory to include not
`only the U.S. and its possessions, but also Canada and Mexico. From 2005 to February 2011, we marketed twice­daily
`XIBROM in the U.S. for the treatment of postoperative inflammation and the reduction of ocular pain in patients who have
`undergone cataract surgery.
`
`4/7/2015
`
`Form 10­K
`
`https://www.sec gov/Archives/edgar/data/930553/000119312512081708/d275317d10k.htm
`
`6/138
`
`PAGE 6 OF 138
`
`

`
`In 2010, we launched BROMDAY in the U.S., when we focused our sales and marketing efforts on encouraging
`physicians to transition from prescribing XIBROM to prescribing BROMDAY.

`
`2
`
`4/7/2015
`
`Form 10­K
`
`https://www.sec gov/Archives/edgar/data/930553/000119312512081708/d275317d10k.htm
`
`7/138
`
`PAGE 7 OF 138
`
`

`
`Table of Contents
`
`In February 2011, we stopped shipping XIBROM. At that time, we anticipated wholesalers would continue to sell XIBROM
`to pharmacies until their inventories were depleted. As of December 31, 2011, the wholesalers’ inventories of XIBROM were
`depleted. We believe that the conversion of XIBROM to BROMDAY has been well accepted by the markets. During the third
`quarter of 2011, we launched a twin­pack size of BROMDAY. This new packaging configuration will allow us to offer
`BROMDAY to our customers in an alternative pack configuration for cataract surgeries for both eyes.
`
`Based on 2011 data from IMS Health, BROMDAY achieved the number one position in total prescription dollars in
`September 2011. Also, based upon 2011 data from IMS Health, we estimate that 2011 sales in the U.S. topical ophthalmic
`non­steroidal anti­inflammatory market were approximately $370 million, with total prescriptions over three million. From
`2010 to 2011, the U.S. topical ophthalmic non­steroidal anti­inflammatory market grew approximately 6% in total dollars.
`Other non­steroid treatments currently available must be dosed two, three or four times a day as compared to BROMDAY’s
`once­daily dosing. BROMDAY, including the twin­pack configuration, has achieved in excess of $85 million in net product
`revenues in the first full year after launch.
`
`For the year ended December 31, 2011, BROMDAY accounted for approximately 54% of our total net revenues. On a
`combined basis, BROMDAY and XIBROM accounted for approximately 55% of our total net revenues.
`
`BEPREVE
`BEPREVE (bepotastine besilate ophthalmic solution) 1.5%, or BEPREVE, is a twice­daily prescription treatment for
`ocular itching associated with allergic conjunctivitis in patients two years of age and older. In September 2009, we received
`approval from the FDA for, and launched, BEPREVE in the U.S. We promote BEPREVE through our own sales force to
`ophthalmologists, optometrists and allergists.
`
`BEPREVE was first approved in Japan for use as a systemic drug in the treatment of allergic rhinitis and urticaria and
`pruritus in July 2000 and January 2002, respectively, and is marketed by Mitsubishi Tanabe Pharma Corporation (formerly
`Tanabe Seiyaku Co., Ltd.), or Mitsubishi Tanabe, under the brand name TALION . TALION was co­developed by Tanabe

`Seiyaku and Ube Industries, Ltd., or Tanabe Seiyaku. In 2001, Tanabe Seiyaku granted Senju exclusive worldwide rights,
`with the exception of certain Asian countries, to develop, manufacture and market bepotastine for ophthalmic use. In 2006,
`we licensed the exclusive North American ophthalmic rights to bepotastine from Senju. In 2007, we licensed exclusive North
`American rights to nasal dosage forms of bepotastine from Tanabe Seiyaku and obtained a future right to negotiate for a
`North American license to oral dosage forms of bepotastine.
`
`Based upon 2011 data from IMS Health, we estimate that 2011 sales in the U.S. prescription ocular allergy market were
`approximately $786 million, with total prescriptions over seven million. From 2010 to 2011, the U.S. ocular allergy market
`grew approximately 18% in total prescription dollars and 3% in total prescriptions. For the year ended December 31, 2011,
`BEPREVE accounted for approximately 18% of our total net revenues.
`
`ISTALOL
`ISTALOL (timolol maleate ophthalmic solution) 0.05%, or ISTALOL, is a once­daily eye drop solution of timolol, a
`beta­blocking agent for the treatment of glaucoma. ISTALOL was developed by Senju in Japan. In May 2002, we acquired
`rights to ISTALOL in the U.S. under a license agreement with Senju. ISTALOL has patent protection through 2018. We
`received FDA approval to market ISTALOL in the U.S. in 2004. We promote ISTALOL through our own sales force to
`ophthalmologists.
`
`According to the Glaucoma Research Foundation, four million people in the U.S. suffer from the disease, with 120,000
`new cases documented annually. Based on 2011 data from IMS Health, we estimate that the U.S. pharmaceutical market for
`the treatment of glaucoma exceeds $2.3 billion per year. Of this amount, the ophthalmic beta­blocker market was
`approximately $184 million in 2011 primarily at generic prices, with over four million prescriptions written in 2011. For the
`year ended December 31, 2011, ISTALOL accounted for 18% of our total net revenues.
`
`VITRASE
`We launched VITRASE (hyaluronidase injection) ovine, 200 USP units/ml, or VITRASE, our proprietary formulation of
`ovine hyaluronidase, for use as a spreading agent in 2004. Hyaluronidase is a naturally occurring enzyme that digests certain
`
`4/7/2015
`
`Form 10­K
`
`https://www.sec gov/Archives/edgar/data/930553/000119312512081708/d275317d10k.htm
`
`8/138
`
`PAGE 8 OF 138
`
`

`
`forms of carbohydrate molecules called proteoglycans. VITRASE, when used as a spreading agent, is injected into connective
`tissue, where it modifies the permeability of such tissues and promotes diffusion of injected drugs, thus accelerating their
`absorption.

`
`3
`
`4/7/2015
`
`Form 10­K
`
`https://www.sec gov/Archives/edgar/data/930553/000119312512081708/d275317d10k.htm
`
`9/138
`
`PAGE 9 OF 138
`
`

`
`Table of Contents
`
`In October 2004, the FDA informed us that VITRASE for use as a spreading agent was entitled to five­year new chemical
`market exclusivity under the Federal Food, Drug and Cosmetic Act. In December 2004, the FDA approved our supplemental
`New Drug Application, or sNDA, for VITRASE for use as a spreading agent at a concentration of 200 USP units/mL in sterile
`solution. We promote our 200 USP units/mL vial of VITRASE through our own sales force to ophthalmologists.
`
`Since late 2010, VITRASE revenues have grown, primarily due to manufacturing issues faced by competitors’ products.
`One of the competitors’ product reentered the market in late 2011. The other competitor’s product is not expected to be back
`on the market until late 2012 or beyond. For the year ended December 31, 2011, VITRASE accounted for 9% of our total net
`revenues.
`
`Products under development
`Over­The­Counter (OTC) Artificial Tear Products
`We are developing new OTC products to treat dry eye and other ocular conditions. The formulas in these products are
`similar to the placebo in the Phase 3 dry eye syndrome clinical trials during 2011. The placebo in these trials proved to be
`effective in treating dry eye syndrome. As a result, we expect to launch our first OTC tear product in the second half of 2012.
`
`Based on 52 rolling week data from March 2010 made available to us by Information Resources, Inc., a third party
`information provider, we estimate the U.S. OTC tear products market to be approximately $239 million in sales.
`
`PROLENSA
`We have developed a lower concentration new formulation of bromfenac, or PROLENSA, for post­operative
`inflammation and reduction of ocular pain in patients who have undergone cataract extractions. We completed and reported
`statistically significant results from our Phase 3 clinical program for PROLENSA in October of 2011.
`
`The new, optimized formulation used for PROLENSA enhances the penetration of the drug into ocular tissues, allowing
`us to lower the concentration of the active ingredient, bromfenac, while maintaining the convenience of once­daily use of
`BROMDAY. In both Phase 3 studies, PROLENSA was statistically significantly better than placebo and met the primary
`efficacy endpoint of absence of ocular inflammation 14 days following surgery and the secondary efficacy endpoint of
`elimination of ocular pain one day post­surgery. There were no serious drug­related ocular or systemic adverse events, and
`PROLENSA’s safety profile was found to be consistent with BROMDAY. The two clinical studies had the lowest number of
`adverse events (greater than 2%) than any of our bromfenac clinical trials for cataract surgery to date, and, to the best of our
`knowledge, PROLENSA contains the lowest concentration of bromfenac currently under investigation in any clinical trials
`for inflammation and pain associated with cataract surgery.
`
`The claims in a patent covering the formulation of PROLENSA were allowed by the U.S. Patent and Trademark Office in
`late 2011. We anticipate this allowed patent will be issued by the U.S. Patent and Trademark Office during the first half of
`2012.
`
`We plan to file a New Drug Application, or NDA, with the FDA for PROLENSA in the first half of 2012. Assuming
`approval by the FDA, our experience in the successful conversion of XIBROM to BROMDAY should help us prepare for a
`similar conversion of BROMDAY to PROLENSA, when we initiate a commercial launch planned for early 2013.
`
`Based upon 2011 data from IMS Health, we estimate that 2011 sales in the U.S. topical ophthalmic non­steroidal anti­
`inflammatory market were approximately $370 million.
`
`T­PRED
`T­PRED is a proprietary formulation of a combination product of tobramycin 0.3% and prednisolone acetate 1.0%. T­
`PRED is being developed for the treatment of steroid responsive inflammation where the risk of bacterial infection exists. We
`plan to initiate Phase 3 studies in the second half of 2012.
`
`We have discussed the study results with the FDA and have established a path forward for T­PRED. The FDA advised us
`to conduct several studies: two uveitis Phase 3 studies to show that prednisolone acetate in combination is as effective as the
`reference product; two Phase 3 allergic conjunctivitis studies demonstrating superiority to placebo; and an in­vitro antibiotic
`
`4/7/2015
`
`Form 10­K
`
`https://www.sec gov/Archives/edgar/data/930553/000119312512081708/d275317d10k.htm
`
`10/138
`
`PAGE 10 OF 138
`
`

`
`kill rate study to show the combination formulation does not affect the tobramycin kill rate as compared to the reference
`product, when tested against a panel of micro­organisms. We expect to initiate these studies in the second half of 2012 and,
`assuming timely approval by the FDA, launch the product in 2014.

`
`4
`
`4/7/2015
`
`Form 10­K
`
`https://www.sec gov/Archives/edgar/data/930553/000119312512081708/d275317d10k.htm
`
`11/138
`
`PAGE 11 OF 138
`
`

`
`Table of Contents
`
`Based upon 2011 data from IMS Health, the combination antibiotic and steroid segment of the ophthalmic anti­
`inflammatory market had approximately a 29% share of the prescriptions, or $334 million in prescription dollars.
`
`BEPOMAX
`We are developing a proprietary single agent nasal antihistamine formulation of bepotastine for the treatment of
`seasonal allergic rhinitis, or BEPOMAX. In September 2007, we obtained exclusive North American rights to nasal dosage
`forms of bepotastine, an investigational product for the treatment of allergy symptoms, from Mitsubishi Tanabe. The active
`ingredient in this product candidate is patented through 2017, with additional pending patents through 2031.
`
`In October 2010, we announced positive preliminary results from a Phase 1/2 clinical study of bepotastine besilate nasal
`spray conducted in Canada for the treatment of symptoms associated with seasonal allergic rhinitis, the inflammation of the
`nasal passages caused by allergies. The findings demonstrated two of the three bepotastine besilate concentrations tested
`were effective in relieving patients’ nasal symptoms after exposure to seasonal allergens. The safety data showed the drug to
`be well­tolerated, with adverse events consistent with those observed with other antihistamine nasal sprays and generally
`rated as mild. As a result of these positive outcomes, in December 2010, we initiated a Phase 2 clinical study of bepotastine
`besilate nasal spray for the treatment of symptoms associated with seasonal allergic rhinitis, which was completed in 2011.
`The randomized, placebo­controlled, parallel­group environmental study evaluated the safety and efficacy of bepotastine
`besilate, dosed twice daily, in patients presenting with allergic rhinitis caused by one of the most potent seasonal allergy
`triggers, Mountain Cedar pollen. We enrolled approximately 600 patients who were treated with either bepotastine besilate
`nasal spray or placebo for two weeks. Patients graded both individual nasal and ocular symptoms on a daily basis. In April
`2011, we announced positive, topline results from our Phase 2 dose­ranging, environmental clinical trial.
`
`According to the trial findings, each of three concentrations of bepotastine besilate nasal spray showed statistically
`significant improvements compared to placebo in patients’ nasal symptoms following exposure to Mountain Cedar pollen
`during the peak season for this allergen. These improvements were seen on day one of therapy and were sustained through the
`two­week treatment period. Further, safety data demonstrated bepotastine besilate was well­tolerated as a nasal spray, with an
`adverse event profile similar to placebo and consistent with those observed with bepotastine besilate dosed as a nasal spray
`in prior clinical trials and with other antihistamine nasal sprays. We expect to conduct additional Phase 2 and Phase 3 trials
`before we can file an NDA for BEPOMAX.
`
`Upon approval by the FDA, we expect to launch both BEPOMAX and BEPOSONE. We are considering commercial
`partnerships for the launches of both BEPOMAX and BEPOSONE to accelerate growth and provide access to the primary care
`physician market.
`
`Based upon 2011 data from IMS Health, we estimate the U.S. nasal antihistamine market to be approximately $344
`million in sales, comprising about 14% of all allergic rhinitis prescription dollars.
`
`BEPOSONE
`In addition to BEPOMAX, we are developing a combination antihistamine / steroid nasal spray, with bepotastine as the
`antihistamine component, for the treatment of seasonal allergic rhinitis, or BEPOSONE. We filed an Investigational New
`Drug application, or IND, with the FDA for BEPOSONE in October 2011.
`
`In early 2012, we initiated a four­armed Phase 2 study with BEPOSONE to treat allergic rhinitis resulting from the
`exposure to Mountain Cedar pollen. We have completed the enrollment for the study and expect to report preliminary results
`in the first half of 2012. We expect to conduct additional Phase 2 and Phase 3 trials before we can file an NDA for
`BEPOSONE.
`
`Upon approval by the FDA, we expect to launch both BEPOMAX and BEPOSONE. We are considering commercial
`partnerships for the launches of both BEPOMAX and BEPOSONE, to accelerate growth and gain access to the primary care
`physician market.
`
`Based on 2011 data from IMS Health, we estimate the U. S. seasonal allergic rhinitis to be approximately $2.5 billion in
`sales, with the nasal steroid component comprising about 86% of all prescription dollars.
`
`4/7/2015
`
`Form 10­K
`
`https://www.sec gov/Archives/edgar/data/930553/000119312512081708/d275317d10k.htm
`
`12/138
`
`PAGE 12 OF 138
`
`

`
`Bromfenac Adjunct for AMD
`We intend to initiate a development program for bromfenac as an adjunct therapy to be used with Lucentis  or Avastin

`(trademarks of Genentech Inc., a member of the Roche Group), for the treatment of AMD. A proof of concept study was
`completed by a physician investigator, who published results in the second half of 2011. We are determining a path forward
`with the FDA for the use of a new patent allowed formulation of bromfenac for AMD.

`

`
`5
`
`4/7/2015
`
`Form 10­K
`
`https://www.sec gov/Archives/edgar/data/930553/000119312512081708/d275317d10k.htm
`
`13/138
`
`PAGE 13 OF 138
`
`

`
`Table of Contents
`
`According to the results published in the issue of RETINA, The Journal of Retinal and Vitreous Diseases, the pilot study
`suggested that the topical non­steroidal anti­inflammatory drug, or NSAID, eye drop of XIBROM administered twice­daily
`may have an additive effect when used with intravitreal LUCENTIS  (ranibizumab injection) in reducing retinal thickness in

`neovascular age­related macular degeneration, or NV AMD. AMD robs the patient of all but the outermost, peripheral vision,
`leaving only dim images or black holes at the center of vision, and is the leading cause of vision loss and blindness among
`Americans who are aged 65 and older. Retinal specialists believe reducing the macular thickness (the width of the central
`retina) may help preserve or improve patients’ vision over the long term. Thirty eyes were tested consecutively and were
`randomized in a 2:1 ratio of combination therapy (intravitreal LUCENTIS and topical XIBROM) and LUCENTIS alone. All
`patients received LUCENTIS therapy monthly for four months, then as needed on a monthly basis in accordance with
`standard of care. Patients receiving XIBROM self­administered one drop twice a day for 12 months. Three­quarters of subjects
`enrolled had pre­existing minimally classic or occult NV AMD and a history of LUCENTIS use. Endpoints included adverse
`events, mean change in visual acuity, change in macular thickness, number of subjects with a 50um (micrometer) or more
`reduction in macular thickness and mean number of LUCENTIS injections over the 12­month period. This is the second
`independent study suggesting that use of XIBROM may be safe and effective as an adjunct therapy for AMD, and it is the
`longest performed to date with XIBROM dosing (12 months).
`
`Based upon 2011 data from IMS Health, we estimate that 2011 sales in the U.S. topical ophthalmic non­steroidal anti­
`inflammatory and AMD markets were approximately $2 billion.
`
`Other Product Candidates and Development Activities
`In addition to the products presently in human clinical trials, we have a number of products that may be ready for late
`stage clinical study initiation in the future. These include iganidipine, to enhance ocular nerve blood flow; new formulation
`of latanoprost, a prostaglandin, for the treatment of glaucoma; and ecabet sodium for the treatment of dry eye.
`
`We continually evaluate opportunities for late­stage or currently­marketed complementary products and for expansion
`of our existing ophthalmology, optometry, and allergy product franchises. We plan to continue to pursue such opportunities
`through further licensing arrangements, collaborations and product acquisitions, along with related development activities.
`Our ability to execute on such opportunities in some circumstances may be dependent upon our ability to raise additional
`capital on commercially reasonable terms.
`
`Product Licensing Agreements
`BROMDAY, BEPREVE, ISTALOL, XIBROM, Ecabet Sodium, Prostaglandins and Iganidipine Agreements with
`Senju
`In May 2002, we acquired certain of the assets of AcSentient, Inc., or AcSentient, which included exclusive U.S.
`development, manufacturing and marketing rights for ISTALOL and XIBROM. The marketing rights for ISTALOL and
`XIBROM were originally licensed by AcSentient from Senju.
`
`In November 2004, we entered into another license agreement with Senju under which Senju granted to us exclusive
`U.S. ophthalmic rights to ecabet sodium.
`
`In 2006, we entered into three additional license agreements with Senju under which Senju has granted us exclusive
`North American ophthalmic rights for BE

This document is available on Docket Alarm but you must sign up to view it.


Or .

Accessing this document will incur an additional charge of $.

After purchase, you can access this document again without charge.

Accept $ Charge
throbber

Still Working On It

This document is taking longer than usual to download. This can happen if we need to contact the court directly to obtain the document and their servers are running slowly.

Give it another minute or two to complete, and then try the refresh button.

throbber

A few More Minutes ... Still Working

It can take up to 5 minutes for us to download a document if the court servers are running slowly.

Thank you for your continued patience.

This document could not be displayed.

We could not find this document within its docket. Please go back to the docket page and check the link. If that does not work, go back to the docket and refresh it to pull the newest information.

Your account does not support viewing this document.

You need a Paid Account to view this document. Click here to change your account type.

Your account does not support viewing this document.

Set your membership status to view this document.

With a Docket Alarm membership, you'll get a whole lot more, including:

  • Up-to-date information for this case.
  • Email alerts whenever there is an update.
  • Full text search for other cases.
  • Get email alerts whenever a new case matches your search.

Become a Member

One Moment Please

The filing “” is large (MB) and is being downloaded.

Please refresh this page in a few minutes to see if the filing has been downloaded. The filing will also be emailed to you when the download completes.

Your document is on its way!

If you do not receive the document in five minutes, contact support at support@docketalarm.com.

Sealed Document

We are unable to display this document, it may be under a court ordered seal.

If you have proper credentials to access the file, you may proceed directly to the court's system using your government issued username and password.


Access Government Site

We are redirecting you
to a mobile optimized page.





Document Unreadable or Corrupt

Refresh this Document
Go to the Docket

We are unable to display this document.

Refresh this Document
Go to the Docket