throbber
Europäisches Patentübereinkommen
`European Patent Convention
`Convention sur le brevet européen
`
`
`
`
`PGS Exhibit 1105, pg. 1
`PGS v. WesternGeco (IPR2014-00689)
`
`

`
`
`
`
`
`14. Auflage / August 2010
`
`14th edition / August 2010
`
`14e édition / août 2010
`
`
`Herausgeber
`Published by
`Publication
`
`Printed in Germany
`
`Europäisches Patentamt
`European Patent Office
`Office européen des brevets
`
`Druck: Kastner AG – Das Medienhaus
`Schloßhof 2-6, 85283 Wolnzach, Germany
`
` 2010 EPA/EPO/OEB
`
` ©
`
`
`ISBN 978-3-89605-103-2
`
`
`
`PGS Exhibit 1105, pg. 2
`PGS v. WesternGeco (IPR2014-00689)
`
`

`
`
`
`
`
`
`Übereinkommen
`über die Erteilung europäischer Patente
`(Europäisches Patentübereinkommen)
`Convention
`on the Grant of European Patents
`(European Patent Convention)
`Convention
`sur la délivrance de brevets européens
`(Convention sur le brevet européen)
`
`
`
`
`
`Text des Übereinkommens, der Ausführungsordnung, des Protokolls über die Auslegung des
`Artikels 69 EPÜ, des Zentralisierungsprotokolls, des Anerkennungsprotokolls, des Protokolls über
`Vorrechte und Immunitäten, des Personalstandsprotokolls und der Gebührenordnung
`Text of the Convention, the Implementing Regulations, the Protocol on the Interpretation of
`Article 69 EPC, the Protocol on Centralisation, the Protocol on Recognition, the Protocol on
`Privileges and Immunities, the Protocol on Staff Complement and the Rules relating to Fees
`Textes de la convention, du règlement d'exécution, du protocole interprétatif de l'article 69 CBE,
`du protocole sur la centralisation, du protocole sur la reconnaissance, du protocole sur les privilèges
`et immunités, du protocole sur les effectifs et du règlement relatif aux taxes
`
`
`PGS Exhibit 1105, pg. 3
`PGS v. WesternGeco (IPR2014-00689)
`
`

`
`Europäisches Patentübereinkommen
`
`
`
`
`European Patent Convention
`
`Artikel 10098
`Einspruchsgründe
`
` Article 10098
`Grounds for opposition
`
`Der Einspruch kann nur darauf gestützt werden,
`dass
`
` Opposition may only be filed on the grounds
`that:
`
`der Gegenstand des europäischen Pa-
`a)
`tents nach den Artikeln 52 bis 57 nicht paten-
`tierbar ist;
`
`
`
`
`das europäische Patent die Erfindung
`b)
`nicht so deutlich und vollständig offenbart, dass
`ein Fachmann sie ausführen kann;
`
`
`
`der Gegenstand des europäischen Pa-
`c)
`tents über den Inhalt der Anmeldung in der ur-
`sprünglich eingereichten Fassung oder, wenn
`das Patent auf einer Teilanmeldung oder einer
`nach Artikel 61 eingereichten neuen Anmel-
`dung beruht, über den Inhalt der früheren An-
`meldung in der ursprünglich eingereichten Fas-
`sung hinausgeht.
`
`the subject-matter of the European patent
`(a)
`is not patentable under Articles 52 to 57;
`
`the European patent does not disclose
`(b)
`the invention in a manner sufficiently clear and
`complete for it to be carried out by a person
`skilled in the art;
`
`the subject-matter of the European patent
`(c)
`extends beyond the content of the application
`as filed, or, if the patent was granted on a divi-
`sional application or on a new application filed
`under Article 61, beyond the content of the ear-
`lier application as filed.
`
`Artikel 10199, 100
`Prüfung des Einspruchs – Widerruf oder
`Aufrechterhaltung des europäischen
`Patents
`
` Article 10199, 100
`Examination of the opposition – Revocation
`or maintenance of the European patent
`
`
`
`Ist der Einspruch zulässig, so prüft die Ein-
`(1)
`spruchsabteilung nach Maßgabe der Aus-
`führungsordnung, ob wenigstens ein Ein-
`spruchsgrund nach Artikel 100 der Aufrechter-
`haltung des europäischen Patents entgegen-
`steht. Bei dieser Prüfung
`fordert die Ein-
`spruchsabteilung die Beteiligten so oft wie
`erforderlich auf, eine Stellungnahme zu ihren
`Bescheiden oder zu den Schriftsätzen anderer
`Beteiligter einzureichen.
`
`If the opposition is admissible, the Oppo-
`(1)
`sition Division shall examine, in accordance
`with the Implementing Regulations, whether at
`least one ground for opposition under Arti-
`cle 100 prejudices the maintenance of the Euro-
`pean patent. During
`this examination,
`the
`Opposition Division shall invite the parties, as
`often as necessary, to file observations on
`communications from another party or issued
`by itself.
`
`
`98 Siehe hierzu Entscheidungen/Stellungnahmen der
`Großen Beschwerdekammer G 3/89, G 10/91,
`G 11/91, G 1/95, G 2/95, G 7/95, G 1/99, G 3/04
`(Anhang I).
` 99 Geändert durch die Akte zur Revision des Europä-
`ischen Patentübereinkommens vom 29.11.2000.
` 100 Siehe hierzu Entscheidungen/Stellungnahmen der
`Großen Beschwerdekammer G 1/88, G 1/90, G 1/91,
`G 9/91, G 10/91, G 9/92, G 4/93, G 1/99, G 1/02 (Anhang I).
`
`
`
`162
`
`
`
`
`
`
`
`98 See decisions/opinions of the Enlarged Board of
`Appeal G 3/89, G 10/91, G 11/91, G 1/95, G 2/95,
`G 7/95, G 1/99, G 3/04 (Annex I).
`
`99 Amended by the Act revising the European Patent
`Convention of 29.11.2000.
`100 See decisions/opinions of the Enlarged Board of
`Appeal G 1/88, G 1/90, G 1/91, G 9/91, G 10/91, G 9/92,
`G 4/93, G 1/99, G 1/02 (Annex I).
`
`PGS Exhibit 1105, pg. 4
`PGS v. WesternGeco (IPR2014-00689)
`
`

`
`Verweisungen | References | Références
`
`Art. 76, 83, 101, 123
`R. 76, 80
`
`Convention sur le brevet européen
`
`
`Article 10098
`Motifs d'opposition
`
`L'opposition ne peut être fondée que sur les
`motifs suivants :
`
`l'objet du brevet européen n'est pas breve-
`a)
`table en vertu des articles 52 à 57 ;
`
`le brevet européen n'expose pas l'inven-
`b)
`tion de façon suffisamment claire et complète
`pour qu'un homme du métier puisse l'exécuter ;
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`l'objet du brevet européen s'étend au-delà
`c)
`du contenu de la demande telle qu'elle a été
`déposée ou, si le brevet a été délivré sur la ba-
`se d'une demande divisionnaire ou d'une nou-
`velle demande déposée en vertu de l'article 61,
`au-delà du contenu de la demande antérieure
`telle qu'elle a été déposée.
`
`Article 10199, 100
`Examen de l'opposition – Révocation ou
`maintien du brevet européen
`
`
`
`Art. 65, 68, 103
`R. 18, 77-86, 111, 113, 138, 140, 143
`
`
`
`(1) Si l'opposition est recevable, la division
`d'opposition examine conformément au règle-
`ment d'exécution si au moins un motif d'opposi-
`tion visé à l'article 100 s'oppose au maintien du
`brevet européen. Au cours de cet examen, la
`division d'opposition invite les parties, aussi
`souvent qu'il est nécessaire, à présenter leurs
`observations sur les notifications qu'elle leur a
`adressées ou sur les communications qui éma-
`nent d'autres parties.
`
`
`98 Cf. les décisions/avis de la Grande Chambre de
`recours G 3/89, G 10/91, G 11/91, G 1/95, G 2/95,
`G 7/95, G 1/99, G 3/04 (Annexe I).
`
` 99 Modifié par l'acte portant révision de la Convention
`sur le brevet européen en date du 29.11.2000.
` 100 Cf. les décisions/avis de la Grande Chambre de
`recours G 1/88, G 1/90, G 1/91, G 9/91, G 10/91,
`G 9/92, G 4/93, G 1/99, G 1/02 (Annexe I).
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`163
`
`PGS Exhibit 1105, pg. 5
`PGS v. WesternGeco (IPR2014-00689)
`
`

`
`Europäisches Patentübereinkommen
`
`
`
`
`European Patent Convention
`
`
`Ist die Einspruchsabteilung der Auffas-
`(2)
`sung, dass wenigstens ein Einspruchsgrund der
`Aufrechterhaltung des europäischen Patents
`entgegensteht, so widerruft sie das Patent. An-
`dernfalls weist sie den Einspruch zurück.
`
`If the Opposition Division is of the opinion
`(2)
`that at least one ground for opposition preju-
`dices the maintenance of the European patent,
`it shall revoke the patent. Otherwise, it shall
`reject the opposition.
`
`Ist die Einspruchsabteilung der Auffas-
`(3)
`sung, dass unter Berücksichtigung der vom Pa-
`tentinhaber
`im Einspruchsverfahren vorge-
`nommenen Änderungen das europäische Pa-
`tent und die Erfindung, die es zum Gegenstand
`hat,
`
`den Erfordernissen dieses Übereinkom-
`a)
`mens genügen, so beschließt sie die Aufrecht-
`erhaltung des Patents in geänderter Fassung,
`sofern die in der Ausführungsordnung genann-
`ten Voraussetzungen erfüllt sind;
`
`den Erfordernissen dieses Übereinkom-
`b)
`mens nicht genügen, so widerruft sie das Pa-
`tent.
`
`
`
`
`
`
`
`If the Opposition Division is of the opinion
`(3)
`that, taking into consideration the amendments
`made by the proprietor of the European patent
`during the opposition proceedings, the patent
`and the invention to which it relates
`
`(a) meet the requirements of this Convention,
`it shall decide
`to maintain
`the patent as
`amended, provided that the conditions laid
`down in the Implementing Regulations are ful-
`filled;
`
`do not meet the requirements of this Con-
`(b)
`vention, it shall revoke the patent.
`
`Artikel 102101
`
`(gestrichen)
`
` Article 102101
`
`(deleted)
`
`Artikel 103102
`Veröffentlichung einer neuen europäischen
`Patentschrift
`
` Article 103102
`Publication of a new specification of the
`European patent
`
`
`Ist das europäische Patent nach Artikel 101
`Absatz 3 a) in geänderter Fassung aufrechter-
`halten worden, so veröffentlicht das Europäi-
`sche Patentamt eine neue europäische Patent-
`schrift so bald wie möglich nach Bekanntma-
`chung des Hinweises auf die Entscheidung
`über den Einspruch im Europäischen Patent-
`blatt.
`
`is maintained as
`the European patent
`If
`amended under Article 101, paragraph 3(a), the
`European Patent Office shall publish a new
`specification of the European patent as soon as
`possible after the mention of the opposition
`decision has been published in the European
`Patent Bulletin.
`
`
`101 Gestrichen durch die Akte zur Revision des Euro-
`päischen Patentübereinkommens vom 29.11.2000.
` 102 Geändert durch die Akte zur Revision des Europä-
`ischen Patentübereinkommens vom 29.11.2000.
`
`
`
`
`
`
`
`101 Deleted by the Act revising the European Patent
`Convention of 29.11.2000.
`102 Amended by the Act revising the European Patent
`Convention of 29.11.2000.
`
`164
`
`PGS Exhibit 1105, pg. 6
`PGS v. WesternGeco (IPR2014-00689)

This document is available on Docket Alarm but you must sign up to view it.


Or .

Accessing this document will incur an additional charge of $.

After purchase, you can access this document again without charge.

Accept $ Charge
throbber

Still Working On It

This document is taking longer than usual to download. This can happen if we need to contact the court directly to obtain the document and their servers are running slowly.

Give it another minute or two to complete, and then try the refresh button.

throbber

A few More Minutes ... Still Working

It can take up to 5 minutes for us to download a document if the court servers are running slowly.

Thank you for your continued patience.

This document could not be displayed.

We could not find this document within its docket. Please go back to the docket page and check the link. If that does not work, go back to the docket and refresh it to pull the newest information.

Your account does not support viewing this document.

You need a Paid Account to view this document. Click here to change your account type.

Your account does not support viewing this document.

Set your membership status to view this document.

With a Docket Alarm membership, you'll get a whole lot more, including:

  • Up-to-date information for this case.
  • Email alerts whenever there is an update.
  • Full text search for other cases.
  • Get email alerts whenever a new case matches your search.

Become a Member

One Moment Please

The filing “” is large (MB) and is being downloaded.

Please refresh this page in a few minutes to see if the filing has been downloaded. The filing will also be emailed to you when the download completes.

Your document is on its way!

If you do not receive the document in five minutes, contact support at support@docketalarm.com.

Sealed Document

We are unable to display this document, it may be under a court ordered seal.

If you have proper credentials to access the file, you may proceed directly to the court's system using your government issued username and password.


Access Government Site

We are redirecting you
to a mobile optimized page.





Document Unreadable or Corrupt

Refresh this Document
Go to the Docket

We are unable to display this document.

Refresh this Document
Go to the Docket