`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`Europäisches Patentübereinkommen
`European Patent Convention
`Convention sur le brevet européen
`
`
`
`
`PGS Exhibit 1105, pg. 1
`PGS v. WesternGeco (IPR2014-00687)
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`14. Auflage / August 2010
`
`14th edition / August 2010
`
`14e édition / août 2010
`
`
`Herausgeber
`Published by
`Publication
`
`Printed in Germany
`
`Europäisches Patentamt
`European Patent Office
`Office européen des brevets
`
`Druck: Kastner AG – Das Medienhaus
`Schloßhof 2-6, 85283 Wolnzach, Germany
`
` 2010 EPA/EPO/OEB
`
` ©
`
`
`ISBN 978-3-89605-103-2
`
`
`
`PGS Exhibit 1105, pg. 2
`PGS v. WesternGeco (IPR2014-00687)
`
`
`
`
`
`
`
`
`Übereinkommen
`über die Erteilung europäischer Patente
`(Europäisches Patentübereinkommen)
`Convention
`on the Grant of European Patents
`(European Patent Convention)
`Convention
`sur la délivrance de brevets européens
`(Convention sur le brevet européen)
`
`
`
`
`
`
`Text des Übereinkommens, der Ausführungsordnung, des Protokolls über die Auslegung des
`Artikels 69 EPÜ, des Zentralisierungsprotokolls, des Anerkennungsprotokolls, des Protokolls über
`Vorrechte und Immunitäten, des Personalstandsprotokolls und der Gebührenordnung
`Text of the Convention, the Implementing Regulations, the Protocol on the Interpretation of
`Article 69 EPC, the Protocol on Centralisation, the Protocol on Recognition, the Protocol on
`Privileges and Immunities, the Protocol on Staff Complement and the Rules relating to Fees
`Textes de la convention, du règlement d'exécution, du protocole interprétatif de l'article 69 CBE,
`du protocole sur la centralisation, du protocole sur la reconnaissance, du protocole sur les privilèges
`et immunités, du protocole sur les effectifs et du règlement relatif aux taxes
`
`
`
`
`PGS Exhibit 1105, pg. 3
`PGS v. WesternGeco (IPR2014-00687)
`
`
`
`Europäisches Patentübereinkommen
`
`
`
`
`European Patent Convention
`
`Artikel 10098
`Einspruchsgründe
`
` Article 10098
`Grounds for opposition
`
`Der Einspruch kann nur darauf gestützt werden,
`dass
`
` Opposition may only be filed on the grounds
`that:
`
`der Gegenstand des europäischen Pa-
`a)
`tents nach den Artikeln 52 bis 57 nicht paten-
`tierbar ist;
`
`
`
`
`das europäische Patent die Erfindung
`b)
`nicht so deutlich und vollständig offenbart, dass
`ein Fachmann sie ausführen kann;
`
`
`
`der Gegenstand des europäischen Pa-
`c)
`tents über den Inhalt der Anmeldung in der ur-
`sprünglich eingereichten Fassung oder, wenn
`das Patent auf einer Teilanmeldung oder einer
`nach Artikel 61 eingereichten neuen Anmel-
`dung beruht, über den Inhalt der früheren An-
`meldung in der ursprünglich eingereichten Fas-
`sung hinausgeht.
`
`the subject-matter of the European patent
`(a)
`is not patentable under Articles 52 to 57;
`
`the European patent does not disclose
`(b)
`the invention in a manner sufficiently clear and
`complete for it to be carried out by a person
`skilled in the art;
`
`the subject-matter of the European patent
`(c)
`extends beyond the content of the application
`as filed, or, if the patent was granted on a divi-
`sional application or on a new application filed
`under Article 61, beyond the content of the ear-
`lier application as filed.
`
`Artikel 10199, 100
`Prüfung des Einspruchs – Widerruf oder
`Aufrechterhaltung des europäischen
`Patents
`
` Article 10199, 100
`Examination of the opposition – Revocation
`or maintenance of the European patent
`
`
`
`Ist der Einspruch zulässig, so prüft die Ein-
`(1)
`spruchsabteilung nach Maßgabe der Aus-
`führungsordnung, ob wenigstens ein Ein-
`spruchsgrund nach Artikel 100 der Aufrechter-
`haltung des europäischen Patents entgegen-
`steht. Bei dieser Prüfung
`fordert die Ein-
`spruchsabteilung die Beteiligten so oft wie
`erforderlich auf, eine Stellungnahme zu ihren
`Bescheiden oder zu den Schriftsätzen anderer
`Beteiligter einzureichen.
`
`If the opposition is admissible, the Oppo-
`(1)
`sition Division shall examine, in accordance
`with the Implementing Regulations, whether at
`least one ground for opposition under Arti-
`cle 100 prejudices the maintenance of the Euro-
`pean patent. During
`this examination,
`the
`Opposition Division shall invite the parties, as
`often as necessary, to file observations on
`communications from another party or issued
`by itself.
`
`
`98 Siehe hierzu Entscheidungen/Stellungnahmen der
`Großen Beschwerdekammer G 3/89, G 10/91,
`G 11/91, G 1/95, G 2/95, G 7/95, G 1/99, G 3/04
`(Anhang I).
` 99 Geändert durch die Akte zur Revision des Europä-
`ischen Patentübereinkommens vom 29.11.2000.
` 100 Siehe hierzu Entscheidungen/Stellungnahmen der
`Großen Beschwerdekammer G 1/88, G 1/90, G 1/91,
`G 9/91, G 10/91, G 9/92, G 4/93, G 1/99, G 1/02 (Anhang I).
`
`
`
`162
`
`
`
`
`
`
`
`98 See decisions/opinions of the Enlarged Board of
`Appeal G 3/89, G 10/91, G 11/91, G 1/95, G 2/95,
`G 7/95, G 1/99, G 3/04 (Annex I).
`
`99 Amended by the Act revising the European Patent
`Convention of 29.11.2000.
`100 See decisions/opinions of the Enlarged Board of
`Appeal G 1/88, G 1/90, G 1/91, G 9/91, G 10/91, G 9/92,
`G 4/93, G 1/99, G 1/02 (Annex I).
`
`PGS Exhibit 1105, pg. 4
`PGS v. WesternGeco (IPR2014-00687)
`
`
`
`Verweisungen | References | Références
`
`Art. 76, 83, 101, 123
`R. 76, 80
`
`Convention sur le brevet européen
`
`
`Article 10098
`Motifs d'opposition
`
`L'opposition ne peut être fondée que sur les
`motifs suivants :
`
`l'objet du brevet européen n'est pas breve-
`a)
`table en vertu des articles 52 à 57 ;
`
`le brevet européen n'expose pas l'inven-
`b)
`tion de façon suffisamment claire et complète
`pour qu'un homme du métier puisse l'exécuter ;
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`l'objet du brevet européen s'étend au-delà
`c)
`du contenu de la demande telle qu'elle a été
`déposée ou, si le brevet a été délivré sur la ba-
`se d'une demande divisionnaire ou d'une nou-
`velle demande déposée en vertu de l'article 61,
`au-delà du contenu de la demande antérieure
`telle qu'elle a été déposée.
`
`Article 10199, 100
`Examen de l'opposition – Révocation ou
`maintien du brevet européen
`
`
`
`Art. 65, 68, 103
`R. 18, 77-86, 111, 113, 138, 140, 143
`
`
`
`(1) Si l'opposition est recevable, la division
`d'opposition examine conformément au règle-
`ment d'exécution si au moins un motif d'opposi-
`tion visé à l'article 100 s'oppose au maintien du
`brevet européen. Au cours de cet examen, la
`division d'opposition invite les parties, aussi
`souvent qu'il est nécessaire, à présenter leurs
`observations sur les notifications qu'elle leur a
`adressées ou sur les communications qui éma-
`nent d'autres parties.
`
`
`98 Cf. les décisions/avis de la Grande Chambre de
`recours G 3/89, G 10/91, G 11/91, G 1/95, G 2/95,
`G 7/95, G 1/99, G 3/04 (Annexe I).
`
` 99 Modifié par l'acte portant révision de la Convention
`sur le brevet européen en date du 29.11.2000.
` 100 Cf. les décisions/avis de la Grande Chambre de
`recours G 1/88, G 1/90, G 1/91, G 9/91, G 10/91,
`G 9/92, G 4/93, G 1/99, G 1/02 (Annexe I).
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`163
`
`PGS Exhibit 1105, pg. 5
`PGS v. WesternGeco (IPR2014-00687)
`
`
`
`Europäisches Patentübereinkommen
`
`
`
`
`European Patent Convention
`
`
`Ist die Einspruchsabteilung der Auffas-
`(2)
`sung, dass wenigstens ein Einspruchsgrund der
`Aufrechterhaltung des europäischen Patents
`entgegensteht, so widerruft sie das Patent. An-
`dernfalls weist sie den Einspruch zurück.
`
`If the Opposition Division is of the opinion
`(2)
`that at least one ground for opposition preju-
`dices the maintenance of the European patent,
`it shall revoke the patent. Otherwise, it shall
`reject the opposition.
`
`Ist die Einspruchsabteilung der Auffas-
`(3)
`sung, dass unter Berücksichtigung der vom Pa-
`tentinhaber
`im Einspruchsverfahren vorge-
`nommenen Änderungen das europäische Pa-
`tent und die Erfindung, die es zum Gegenstand
`hat,
`
`den Erfordernissen dieses Übereinkom-
`a)
`mens genügen, so beschließt sie die Aufrecht-
`erhaltung des Patents in geänderter Fassung,
`sofern die in der Ausführungsordnung genann-
`ten Voraussetzungen erfüllt sind;
`
`den Erfordernissen dieses Übereinkom-
`b)
`mens nicht genügen, so widerruft sie das Pa-
`tent.
`
`
`
`
`
`
`
`If the Opposition Division is of the opinion
`(3)
`that, taking into consideration the amendments
`made by the proprietor of the European patent
`during the opposition proceedings, the patent
`and the invention to which it relates
`
`(a) meet the requirements of this Convention,
`it shall decide
`to maintain
`the patent as
`amended, provided that the conditions laid
`down in the Implementing Regulations are ful-
`filled;
`
`do not meet the requirements of this Con-
`(b)
`vention, it shall revoke the patent.
`
`Artikel 102101
`
`(gestrichen)
`
` Article 102101
`
`(deleted)
`
`Artikel 103102
`Veröffentlichung einer neuen europäischen
`Patentschrift
`
` Article 103102
`Publication of a new specification of the
`European patent
`
`
`Ist das europäische Patent nach Artikel 101
`Absatz 3 a) in geänderter Fassung aufrechter-
`halten worden, so veröffentlicht das Europäi-
`sche Patentamt eine neue europäische Patent-
`schrift so bald wie möglich nach Bekanntma-
`chung des Hinweises auf die Entscheidung
`über den Einspruch im Europäischen Patent-
`blatt.
`
`is maintained as
`the European patent
`If
`amended under Article 101, paragraph 3(a), the
`European Patent Office shall publish a new
`specification of the European patent as soon as
`possible after the mention of the opposition
`decision has been published in the European
`Patent Bulletin.
`
`
`101 Gestrichen durch die Akte zur Revision des Euro-
`päischen Patentübereinkommens vom 29.11.2000.
` 102 Geändert durch die Akte zur Revision des Europä-
`ischen Patentübereinkommens vom 29.11.2000.
`
`
`
`
`
`
`
`101 Deleted by the Act revising the European Patent
`Convention of 29.11.2000.
`102 Amended by the Act revising the European Patent
`Convention of 29.11.2000.
`
`164
`
`PGS Exhibit 1105, pg. 6
`PGS v. WesternGeco (IPR2014-00687)
`
`