throbber
12/18/2014
`
`FDA Approves IXEMPRA™ (Ixabepilone), a Semi­Synthetic Analog of Epothilone B, for the Treatment of Advanced Breast Cancer | BMS Newsroom
`
`FDA Approves IXEMPRA™ (Ixabepilone), a Semi‐Synthetic
`Analog of Epothilone B, for the Treatment of Advanced Breast
`Cancer
`
`Search Press Releases
`
`KEYWORDS:
`
`Filter Category
`Filter Year
`
`  Reset
`
`Subscribe to E­Mail Alerts
`
`Tuesday, October 16, 2007 8:00 am EDT
`
`PRINCETON, N.J.­­(BUSINESS WIRE)­­Bristol­Myers Squibb
`Company (NYSE: BMY) announced today that the U.S. Food
`and Drug Administration (FDA) has granted approval of
`IXEMPRA™ (ixabepilone) as monotherapy for the treatment
`of patients with metastatic or locally advanced breast cancer
`in patients whose tumors are resistant or refractory to
`anthracyclines, taxanes, and capecitabine. The FDA has also
`granted approval of IXEMPRA in combination with
`capecitabine for the treatment of patients with metastatic or
`locally advanced breast cancer resistant to treatment with
`an anthracycline, and a taxane, or whose cancer is taxane
`resistant and for whom further anthracycline therapy is
`contraindicated. IXEMPRA is a microtubule inhibitor belonging
`to a class of antineoplastic agents, the epothilones. Bristol­
`Myers Squibb anticipates that IXEMPRA will be available within days.
`
`"Previously,
`patients with
`aggressive
`metastatic or
`locally advanced
`breast cancer no
`longer responding
`to currently
`available
`chemotherapies
`had limited
`treatment
`options"
`
`"Previously, patients with aggressive metastatic or locally advanced breast cancer
`no longer responding to currently available chemotherapies had limited treatment
`options," said Linda Vahdat, M.D., Associate Professor of Clinical Medicine and
`Associate Attending Physician, New York­Presbyterian Hospital/Weill Cornell Medical
`Center. "The approval of IXEMPRA means that we now have an important new
`option for patients with metastatic breast cancer who have rapidly progressed
`through currently approved chemotherapies."
`
`"Bristol­Myers Squibb has a rich history in oncology spanning more than 40 years,
`and we are extremely proud that IXEMPRA has been approved as it is a significant
`addition to the Bristol­Myers Squibb oncology portfolio and addresses a serious
`unmet medical need in the treatment of patients with metastatic or locally
`advanced breast cancer," said Elliott Sigal, M.D., Ph.D., Executive Vice President,
`Chief Scientific Officer and President, Research and Development, Bristol­Myers
`Squibb.
`
`Registrational Trials
`
`The FDA reviewed the efficacy and safety of IXEMPRA based on the analysis of two
`multi­center, multinational trials that included 878 patients and evaluated IXEMPRA
`either as a monotherapy or in combination with capecitabine in patients with
`metastatic or locally advanced breast cancer.
`
`(Phase II, Monotherapy Trial: ­081) The single­arm Phase II trial evaluated the
`efficacy and safety of IXEMPRA as a monotherapy. This study enrolled 126 patients
`with metastatic or locally advanced breast cancer resistant to three prior therapies
`(an anthracycline, a taxane and capecitabine). Resistance was defined as disease
`progression while on therapy in the metastatic setting (defined as progression
`while on treatment or within eight weeks of last dose) or recurrence within six
`months of the last dose in the adjuvant or neoadjuvant setting (only for
`
`http://news.bms.com/press­release/fda­approves­ixempra­ixabepilone­semi­synthetic­analog­epothilone­b­treatment­advanced
`
`1/5
`
`IMMUNOGEN 2220, pg. 1
`Phigenix v. Immunogen
`IPR2014-00676
`
`

`

`FDA Approves IXEMPRA™ (Ixabepilone), a Semi­Synthetic Analog of Epothilone B, for the Treatment of Advanced Breast Cancer | BMS Newsroom
`12/18/2014
`anthracycline and taxane). HER2 positive patients must also have progressed
`during or after discontinuation of trastuzumab. The primary endpoint was objective
`response rate, which is an assessment of tumor shrinkage in response to
`treatment. Results determined by an independent radiology review (IRR) showed
`an objective partial response of 12.4% (95% CI, 6.9­19.9) in 113 response­
`evaluable patients.
`
`Treatment­related non­hematological adverse events (greater than or equal to
`20%) included: peripheral sensory neuropathy 62% (Grade 3/4: 14%),
`fatigue/asthenia 56% (Grade 3/4: 13%), myalgia/arthralgia 49% (Grade 3/4: 8%),
`alopecia 48% (Grade 3/4: 0%), nausea 42% (Grade 3/4: 2%), stomatitis/mucositis
`29% (Grade 3/4: 6%), vomiting 29% (Grade 3/4: 1%), diarrhea 22% (Grade 3/4:
`1%), and musculoskeletal pain 20% (Grade 3/4: 3%). Treatment­related
`hematological adverse events (greater than or equal to 20%) included:
`neutropenia (Grade 3/4: 54%) and leukopenia (Grade 3/4: 49%).
`
`(Phase III, Combination Trial: ­046) The randomized Phase III trial evaluated the
`efficacy and safety of IXEMPRA in combination with capecitabine in comparison with
`capecitabine as monotherapy. This trial included 752 patients who were previously
`treated with anthracyclines and taxanes, and whose tumors had demonstrated
`prior resistance to these therapies. Anthracycline resistance is defined as
`progression while on therapy or within six months in the adjuvant setting, or three
`months in the metastatic setting. Taxane resistance is defined as progression while
`on therapy or within 12 months in the adjuvant setting or four months in the
`metastatic setting. Evaluation of the primary endpoint demonstrated that IXEMPRA
`in combination with capecitabine resulted in a statistically significant improvement in
`progression­free survival compared to capecitabine monotherapy ­ median 5.7
`(95% CI, 4.8­6.7) vs. 4.1 months (95% CI, 3.1­4.3); P<0.0001, Hazard ratio=0.69
`(95% CI, 0.58­0.83).
`
`Treatment­related non­hematological adverse events (greater than or equal to
`20%) reported in patients treated with IXEMPRA in combination with capecitabine
`included: peripheral sensory neuropathy 65% (Grade 3/4: 21%), palmar­plantar
`erythrodysesthesia (hand­foot) syndrome 64% (Grade 3/4: 18%), fatigue/asthenia
`60% (Grade 3/4: 16%), nausea 53% (Grade 3/4: 3%), diarrhea 44% (Grade 3/4:
`6%), vomiting 39% (Grade 3/4: 4%), myalgia/arthralgia 39% (Grade 3/4: 8%),
`anorexia 34% (Grade 3/4: 3%), stomatitis/mucositis 31% (Grade 3/4: 4%), alopecia
`31% (Grade 3/4: 0%), abdominal pain 24% (Grade 3/4: 2%), nail disorder 24%
`(Grade 3/4: 2%), musculoskeletal pain 23% (Grade 3/4: 2%), and constipation 22%
`(Grade 3/4: 0%). Treatment­related hematological adverse events (greater than or
`equal to 20%) reported in patients treated with IXEMPRA in combination with
`capecitabine included: neutropenia (Grade 3/4: 68%) and leukopenia (Grade 3/4:
`57%).
`
`Comparative treatment­related non­hematological adverse events reported in
`patients treated with capecitabine alone included: peripheral sensory neuropathy
`16% (Grade 3/4: 0%), palmar­plantar erythrodysesthesia (hand­foot syndrome)
`63% (Grade 3/4: 17%), fatigue/asthenia 29% (Grade 3/4: 4%), nausea 40%
`(Grade 3/4: 2%), diarrhea 39% (Grade 3/4: 9%), vomiting 24% (Grade 3/4: 2%),
`myalgia/arthralgia 5% (Grade 3/4: <1%), anorexia 15% (Grade 3/4: 1%),
`stomatitis/mucositis 20% (Grade 3/4: 3%), alopecia 3% (Grade 3/4: 0%), abdominal
`pain 14% (Grade 3/4: 1%), nail disorder 10% (Grade 3/4: <1%), musculoskeletal
`pain 5% (Grade 3/4: 0%), and constipation 6% (Grade 3/4: <1%). Treatment­
`related hematological adverse events of Grade 3/4 severity reported in patients
`treated with capecitabine alone included: neutropenia 11% and leukopenia 6%.
`
`IMPORTANT SAFETY INFORMATION
`
`http://news.bms.com/press­release/fda­approves­ixempra­ixabepilone­semi­synthetic­analog­epothilone­b­treatment­advanced
`
`2/5
`
`IMMUNOGEN 2220, pg. 2
`Phigenix v. Immunogen
`IPR2014-00676
`
`

`

`FDA Approves IXEMPRA™ (Ixabepilone), a Semi­Synthetic Analog of Epothilone B, for the Treatment of Advanced Breast Cancer | BMS Newsroom
`12/18/2014
`TOXICITY IN HEPATIC IMPAIRMENT
`
`IXEMPRA (ixabepilone) in combination with capecitabine is contraindicated in
`patients with AST or ALT >2.5 x ULN or bilirubin >1 x ULN due to increased risk
`of toxicity and neutropenia­related death.
`
`In combination with capecitabine, the overall frequency of Grade 3/4 adverse
`reactions, febrile neutropenia, serious adverse reactions, and toxicity related
`deaths was greater in patients with hepatic impairment.
`
`Caution should be used when using IXEMPRA as monotherapy in patients with AST
`or ALT > 5 x ULN. Use of IXEMPRA in patients with AST or ALT > 10 x ULN or bilirubin
`>3 x ULN is not recommended.
`
`With monotherapy, Grade 4 neutropenia, febrile neutropenia, and serious adverse
`reactions were more frequent in patients with hepatic impairment.
`
`CONTRAINDICATIONS
`
`IXEMPRA is contraindicated in patients:
`
`­­ with a known history of a severe (CTC Grade 3/4) hypersensitivity reaction to
`agents containing Cremophor® EL or its derivatives such as polyoxyethylated
`castor oil.
`
`­­ who have a baseline neutrophil count <1500 cells/mm3 or a platelet count
`<100,000 cells/mm3.
`
`PERIPHERAL NEUROPATHY
`
`Patients treated with IXEMPRA should be monitored for symptoms of neuropathy,
`such as burning sensation, hyperesthesia, hypoesthesia, paresthesia, discomfort,
`or neuropathic pain. Patients experiencing new or worsening peripheral neuropathy
`may require changes in the dose or discontinuation of IXEMPRA. Neuropathy was
`the most frequent cause of treatment discontinuation due to drug toxicity. Caution
`should be used when treating patients with diabetes mellitus or existing moderate
`to severe neuropathy.
`
`MYELOSUPPRESSION
`
`Patients should be monitored for myelosuppression; frequent peripheral blood cell
`counts are recommended for all patients receiving IXEMPRA.
`
`Patients who experience severe neutropenia or thrombocytopenia should have
`their dose reduced. Neutropenia related deaths occurred in patients administered
`IXEMPRA and capecitabine (1.9% of 414 patients) and IXEMPRA alone (0.4% in 240
`patients).
`
`HYPERSENSITIVITY REACTION
`
`Premedicate with an H1 and an H2 antagonist approximately 1 hour before
`IXEMPRA infusion and observe for hypersensitivity reactions (e.g., flushing, rash,
`dyspnea, and bronchospasm).
`
`In case of severe hypersensitivity reactions, infusion of IXEMPRA should be stopped
`and aggressive supportive treatment (e.g., epinephrine, corticosteroids) started.
`
`Patients who experience a hypersensitivity reaction in one cycle of IXEMPRA must
`be premedicated in subsequent cycles with a corticosteroid in addition to the H1
`and H2 antagonists, and extension of the infusion time should be considered.
`
`http://news.bms.com/press­release/fda­approves­ixempra­ixabepilone­semi­synthetic­analog­epothilone­b­treatment­advanced
`
`3/5
`
`IMMUNOGEN 2220, pg. 3
`Phigenix v. Immunogen
`IPR2014-00676
`
`

`

`FDA Approves IXEMPRA™ (Ixabepilone), a Semi­Synthetic Analog of Epothilone B, for the Treatment of Advanced Breast Cancer | BMS Newsroom
`12/18/2014
`PREGNANCY
`
`Women should be advised not to become pregnant when taking IXEMPRA. If this
`drug is used during pregnancy or the patient becomes pregnant, the patient should
`be apprised of the potential hazard to the fetus.
`
`CARDIAC ADVERSE REACTIONS
`
`Caution should be exercised in patients with a history of cardiac disease.
`Discontinuation of IXEMPRA should be considered in patients who develop cardiac
`ischemia or impaired cardiac function due to reports of cardiovascular adverse
`reactions (e.g., myocardial ischemia, superventricular arrhythmia, and ventricular
`dysfunction). The frequency of cardiac adverse reactions (myocardial ischemia and
`ventricular dysfunction) was higher in the IXEMPRA in combination with capecitabine
`(1.9%) than in the capecitabine alone (0.3%) treatment group.
`
`POTENTIAL FOR COGNITIVE IMPAIRMENT FROM EXCIPIENTS
`
`IXEMPRA contains dehydrated alcohol USP. Consideration should be given to the
`possibility of central nervous system and other effects of alcohol.
`
`ADVERSE REACTIONS
`
`The most common adverse reactions (greater than or equal to 20%) reported by
`patients receiving IXEMPRA were peripheral sensory neuropathy, fatigue/asthenia,
`myalgia/arthralgia, alopecia, nausea, vomiting, stomatitis/mucositis, diarrhea, and
`musculoskeletal pain. The following additional events occurred in greater than or
`equal to 20% in combination treatment: palmar­plantar erythrodysesthesia (hand­
`foot) syndrome, anorexia, abdominal pain, nail disorder, and constipation. Drug­
`associated hematologic abnormalities (>40%) include neutropenia, leukopenia,
`anemia, and thrombocytopenia.
`
`Please see accompanying full Prescribing Information including boxed WARNING
`regarding hepatic impairment.
`
`About Bristol­Myers Squibb
`
`For more than 40 years, Bristol­Myers Squibb has been committed to building a
`unified vision for the future of cancer treatment. With expertise, dedication and
`resolve, that vision led to the development of a diverse global portfolio of anti­
`cancer therapies that are an important cornerstone of care today. Hundreds of
`scientists in Bristol­Myers Squibb's Research & Development organization are
`studying ways to improve current cancer treatments and identify better, more
`effective medicines for the future. Bristol­Myers Squibb is a global pharmaceutical
`and related health care products company whose mission is to extend and enhance
`human life.
`
`For more information regarding IXEMPRA, please call 1­888­IXEMPRA (1­888­493­
`6772) Monday through Friday 8:00 am­5:00 pm ET or visit
`http://www.ixempra.com/.
`
`This press release contains "forward­looking statements" as that term is defined in the
`Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Such forward­looking statements are
`based on current expectations and involve inherent risks and uncertainties, including
`factors that could delay, divert or change any of them, and could cause actual outcomes
`and results to differ materially from current expectations. No forward­looking statement
`can be guaranteed. Among other risks, there can be no guarantee as to when IXEMPRA
`(ixabepilone) will be commercially available. Forward­looking statements in this press
`release should be evaluated together with the many uncertainties that affect Bristol­
`
`http://news.bms.com/press­release/fda­approves­ixempra­ixabepilone­semi­synthetic­analog­epothilone­b­treatment­advanced
`
`4/5
`
`IMMUNOGEN 2220, pg. 4
`Phigenix v. Immunogen
`IPR2014-00676
`
`

`

`FDA Approves IXEMPRA™ (Ixabepilone), a Semi­Synthetic Analog of Epothilone B, for the Treatment of Advanced Breast Cancer | BMS Newsroom
`12/18/2014
`Myers Squibb's business, particularly those identified in the cautionary factors
`discussion in Bristol­Myers Squibb's Annual Report on Form 10­K for the year ended
`December 31, 2006 and in our Quarterly Reports on Form 10­Q. Bristol­Myers Squibb
`undertakes no obligation to publicly update any forward­looking statement, whether as
`a result of new information, future events or otherwise.
`
`SOURCE: Bristol­Myers Squibb Company
`
`CONTACT: Media, Madeline Malia, Communications, +1­609­252­3347, or
`
`mobile, +1­609­651­1323, madeline.malia@bms.com, or Tony Plohoros,
`
`Communications, +1­609­252­7938, or +1­212­546­4379, or mobile,
`
`+1­908­591­2839, tony.plohoros@bms.com, or investors, John Elicker, Investor
`
`Relations, +1­212­546­3375, john.elicker@bms.com, all of Bristol­Myers Squibb
`
`Web site: http://www.bms.com/
`
`http://www.ixempra.com/
`
`Business Wire NewsHQ℠
`
`http://news.bms.com/press­release/fda­approves­ixempra­ixabepilone­semi­synthetic­analog­epothilone­b­treatment­advanced
`
`5/5
`
`IMMUNOGEN 2220, pg. 5
`Phigenix v. Immunogen
`IPR2014-00676
`
`

This document is available on Docket Alarm but you must sign up to view it.


Or .

Accessing this document will incur an additional charge of $.

After purchase, you can access this document again without charge.

Accept $ Charge
throbber

Still Working On It

This document is taking longer than usual to download. This can happen if we need to contact the court directly to obtain the document and their servers are running slowly.

Give it another minute or two to complete, and then try the refresh button.

throbber

A few More Minutes ... Still Working

It can take up to 5 minutes for us to download a document if the court servers are running slowly.

Thank you for your continued patience.

This document could not be displayed.

We could not find this document within its docket. Please go back to the docket page and check the link. If that does not work, go back to the docket and refresh it to pull the newest information.

Your account does not support viewing this document.

You need a Paid Account to view this document. Click here to change your account type.

Your account does not support viewing this document.

Set your membership status to view this document.

With a Docket Alarm membership, you'll get a whole lot more, including:

  • Up-to-date information for this case.
  • Email alerts whenever there is an update.
  • Full text search for other cases.
  • Get email alerts whenever a new case matches your search.

Become a Member

One Moment Please

The filing “” is large (MB) and is being downloaded.

Please refresh this page in a few minutes to see if the filing has been downloaded. The filing will also be emailed to you when the download completes.

Your document is on its way!

If you do not receive the document in five minutes, contact support at support@docketalarm.com.

Sealed Document

We are unable to display this document, it may be under a court ordered seal.

If you have proper credentials to access the file, you may proceed directly to the court's system using your government issued username and password.


Access Government Site

We are redirecting you
to a mobile optimized page.





Document Unreadable or Corrupt

Refresh this Document
Go to the Docket

We are unable to display this document.

Refresh this Document
Go to the Docket