throbber
Patent Owner’s Patent Owner’s
`
`DemonstrativesDemonstratives
`
`
`TradestationTradestation
`
`v.v.
`
`Trading TechnologiesTrading Technologies
`
`
`Case CBM2015‐00172Case CBM2015‐00172
`
`Patent 7,783,556Patent 7,783,556
`
`1
`
`TRADING TECH EXHIBIT 2410
`TRADESTATION v. TRADING TECH
`CBM2015-00172
`
`Page 1 of 22
`
`

`
`
`Enfish, LLC v. Microsoft Corp., 822 F.3d 1327, 1340 (Fed. Cir. Enfish, LLC v. Microsoft Corp., 822 F.3d 1327, 1340 (Fed. Cir.
`
`May 12, 2016)May 12, 2016)
`
`A method for storing and retrieving data in a computer memory, comprising 
`the steps of:
`configuring said memory according to a logical table, said logical table 
`including:
`a plurality of logical rows, each said logical row including an object 
`identification number (OID) to identify each said logical row, each said 
`logical row corresponding to a record of information;
`a plurality of logical columns intersecting said plurality of logical rows to 
`define a plurality of logical cells, each said logical column including an 
`OID to identify each said logical column; and
`wherein at least one of said logical rows has an OID equal to the OID to 
`a corresponding one of said logical columns, and at least one of said 
`logical rows includes logical column information defining each of said 
`logical columns.
`
`See, e.g., POR at 7, 11, 13, 14, 17, 20‐21, 30, 41.
`
`2
`
`Page 2 of 22
`
`

`
`
`Bascom Glob. Internet Servs., Inc. v. AT&T Mobility LLC, 827 F.3dBascom Glob. Internet Servs., Inc. v. AT&T Mobility LLC, 827 F.3d
`
`1341, 1345 (Fed. Cir. June 27, 2016)1341, 1345 (Fed. Cir. June 27, 2016)
`
`1. A content filtering system for filtering content retrieved from an Internet 
`computer network by individual controlled access network accounts, said 
`filtering system comprising:
`a local client computer generating network access requests for said 
`individual controlled access network accounts;
`at least one filtering scheme;
`a plurality of sets of logical filtering elements; and
`a remote ISP server coupled to said client computer and said Internet 
`computer network, said ISP server associating each said network account to 
`at least one filtering scheme and at least one set of filtering elements, said 
`ISP server further receiving said network access requests from said client 
`computer and executing said associated filtering scheme utilizing said 
`associated set of logical filtering elements.
`
`See, e.g., Reply  at 5.
`
`3
`
`Page 3 of 22
`
`

`
`
`McRO, Inc. v. Bandai Namco Games Am. Inc., No. 2015‐1080, McRO, Inc. v. Bandai Namco Games Am. Inc., No. 2015‐1080,
`
`2016 WL 4896481, at *3 (Fed. Cir. Sept. 13, 2016)2016 WL 4896481, at *3 (Fed. Cir. Sept. 13, 2016)
`
`A method for automatically animating lip synchronization and facial 
`expression of three‐dimensional characters comprising:
`obtaining a first set of rules that define output morph weight set stream as 
`a function of phoneme sequence and time of said phoneme sequence;
`obtaining a timed data file of phonemes having a plurality of sub‐
`sequences;
`generating an intermediate stream of output morph weight sets and a 
`plurality of transition parameters between two adjacent morph weight sets 
`by evaluating said plurality of sub‐sequences against said first set of rules;
`generating a final stream of output morph weight sets at a desired frame 
`rate from said intermediate stream of output morph weight sets and said 
`plurality of transition parameters; and
`applying said final stream of output morph weight sets to a sequence of 
`animated characters to produce lip synchronization and facial expression 
`control of said animated characters.
`
`4
`
`Page 4 of 22
`
`

`
`Elec. Power Grp., LLC v. Alstom S.A., No. 2015‐1778, 2016 WL
`Elec. Power Grp., LLC v. Alstom S.A., No. 2015‐1778, 2016 WL
`
`4073318, at *1–2 (Fed. Cir. Aug. 1, 2016)4073318, at *1–2 (Fed. Cir. Aug. 1, 2016)
`
`A method of detecting events on an interconnected electric power grid in 
`real time over a wide area and automatically analyzing the events on the 
`interconnected electric power grid, the method comprising:
`. . . 
`displaying the event analysis results and diagnoses of events and associated 
`ones of the metrics from different categories of data and the derived 
`metrics in visuals, tables, charts, or combinations thereof, the data 
`comprising at least one of monitoring data, tracking data, historical data, 
`prediction data, and summary data;
`displaying concurrent visualization of measurements from the data streams 
`and the dynamic stability metrics directed to the wide area of the 
`interconnected electric power grid;
`. . . 
`
`See, e.g., Reply at 1, 4, 9‐10, 15‐16.
`
`5
`
`Page 5 of 22
`
`

`
`
`In re TLI Commc'ns LLC Patent Litig., 823 F.3d 607, 610 (Fed. In re TLI Commc'ns LLC Patent Litig., 823 F.3d 607, 610 (Fed.
`
`Cir. May 16, 2016)Cir. May 16, 2016)
`
`17. A method for recording and administering digital images, comprising 
`the steps of:
`recording images using a digital pick up unit in a telephone unit,
`storing the images recorded by the digital pick up unit in a digital form as 
`digital images,
`transmitting data including at least the digital images and classification 
`information to a server, wherein said classification information is 
`prescribable by a user of the telephone unit for allocation to the digital 
`images,
`receiving the data by the server,
`extracting classification information which characterizes the digital images 
`from the received data, and
`storing the digital images in the server, said step of storing taking into 
`consideration the classification information.
`
`6
`
`Page 6 of 22
`
`

`
`
`DDR Holdings, LLC v. Hotels.com, L.P., 773 F.3d 1245, 1249–50 DDR Holdings, LLC v. Hotels.com, L.P., 773 F.3d 1245, 1249–50
`
`(Fed. Cir. 2014)(Fed. Cir. 2014)
`
`19. A system useful in an outsource provider serving web pages offering commercial opportunities, the 
`system comprising:
`(a) a computer store containing data, for each of a plurality of first web pages, defining a plurality of visually 
`perceptible elements, which visually perceptible elements correspond to the plurality of first web pages;
`(i) wherein each of the first web pages belongs to one of a plurality of web page owners;
`(ii) wherein each of the first web pages displays at least one active link associated with a commerce 
`object associated with a buying opportunity of a selected one of a plurality of merchants; and
`(iii) wherein the selected merchant, the out‐source provider, and the owner of the first web page 
`displaying the associated link are each third parties with respect to one other;
`(b) a computer server at the outsource provider, which computer server is coupled to the computer store 
`and programmed to:
`(i) receive from the web browser of a computer user a signal indicating activation of one of the links 
`displayed by one of the first web pages;
`(ii) automatically identify as the source page the one of the first web pages on which the link has been 
`activated;
`(iii) in response to identification of the source page, automatically retrieve the stored data 
`corresponding to the source page; and
`(iv) using the data retrieved, automatically generate and transmit to the web browser a second web 
`page that displays: (A) information associated with the commerce object associated with the link that 
`has been activated, and (B) the plurality of visually perceptible elements visually corresponding to the 
`source page.
`See, e.g., POR at 13, 21‐22, 27.
`
`7
`
`Page 7 of 22
`
`

`
`
`Affinity Labs of Texas, LLC v. DIRECTV, LLC, No. 2015‐1845, Affinity Labs of Texas, LLC v. DIRECTV, LLC, No. 2015‐1845,
`
`2016 WL 5335501, at *1 (Fed. Cir. Sept. 23, 2016)2016 WL 5335501, at *1 (Fed. Cir. Sept. 23, 2016)
`
`1. A broadcast system, comprising:
`a network based resource maintaining information associated with a network available 
`representation of a regional broadcasting channel that can be selected by a user of a 
`wireless cellular telephone device; and
`a non‐transitory storage medium including an application configured for execution by the 
`wireless cellular telephone device that when executed, enables the wireless cellular 
`telephone device:
`to present a graphical user interface comprising at least a partial listing of available 
`media sources on a display associated with the wireless cellular telephone device, 
`wherein the listing includes a selectable item that enables user selection of the 
`regional broadcasting channel;
`to transmit a request for the regional broadcasting channel from the wireless cellular 
`telephone device; and
`to receive a streaming media signal in the wireless cellular telephone device 
`corresponding to the regional broadcasting channel, wherein the wireless cellular 
`telephone device is outside of a broadcast region of the regional broadcasting 
`channel, wherein the wireless cellular telephone device is configured to receive the 
`application via an over the air download.
`
`8
`
`Page 8 of 22
`
`

`
`
`Affinity Labs of Texas, LLC v. Amazon.com Inc., No. 2015‐2080, Affinity Labs of Texas, LLC v. Amazon.com Inc., No. 2015‐2080,
`
`2016 WL 5335502, at *1 (Fed. Cir. Sept. 23, 2016)2016 WL 5335502, at *1 (Fed. Cir. Sept. 23, 2016)
`
`A media system, comprising:
`a network based media managing system that maintains a library of content 
`that a given user has a right to access and a customized user interface page for 
`the given user;
`a collection of instructions stored in a non‐transitory storage medium and 
`configured for execution by a processor of a handheld wireless device, the 
`collection of instructions operable when executed: (1) to initiate presentation 
`of a graphical user interface for the network based media managing system; (2) 
`to facilitate a user selection of content included in the library; and (3) to send a 
`request for a streaming delivery of the content; and
`a network based delivery resource maintaining a list of network locations for at 
`least a portion of the content, the network based delivery resource configured 
`to respond to the request by retrieving the portion from an appropriate 
`network location and streaming a representation of the portion to the 
`handheld wireless device. 
`
`9
`
`Page 9 of 22
`
`

`
`Internet Patents Corp. v. Active Network, Inc., 790 F.3d 1343,
`Internet Patents Corp. v. Active Network, Inc., 790 F.3d 1343,
`
`1344–45 (Fed. Cir. 2015)1344–45 (Fed. Cir. 2015)
`
`1. A method of providing an intelligent user interface to an online 
`application comprising the steps of:
`furnishing a plurality of icons on a web page displayed to a user of a web 
`browser, wherein each of said icons is a hyperlink to a dynamically 
`generated online application form set, and wherein said web browser 
`comprises Back and Forward navigation functionalities;
`displaying said dynamically generated online application form set in 
`response to the activation of said hyperlink, wherein said dynamically 
`generated online application form set comprises a state determined by at 
`least one user input; and
`maintaining said state upon the activation of another of said icons, wherein 
`said maintaining allows use of said Back and Forward navigation 
`functionalities without loss of said state.
`
`See, e.g., POR at 20, 24.
`
`10
`
`Page 10 of 22
`
`

`
`
`Mortgage Grader, Inc. v. First Choice Loan Servs. Inc., 811 F.3dMortgage Grader, Inc. v. First Choice Loan Servs. Inc., 811 F.3d
`
`1314, 1318 (Fed. Cir. 2016)1314, 1318 (Fed. Cir. 2016)
`
`A computer‐implemented system for enabling borrowers to anonymously shop for loan packages 
`offered by a plurality of lenders, the system comprising:
`a database that stores loan package data specifying loan packages for home loans offered by the 
`lenders, the loan package data specifying, for each of the loan packages, at least a loan type, an 
`interest rate, and a required borrower credit grading; and
`a computer system that provides:
`a first interface that allows the lenders to securely upload at least some of the loan package 
`data for their respective loan packages to the database over a computer network; and
`a second interface that prompts a borrower to enter personal loan evaluation information, and 
`invokes, on a computer, a borrower grading module which uses at least the entered personal 
`loan evaluation information to calculate a credit grading for the borrower, said credit grading 
`being distinct from a credit score of the borrower, and being based on underwriting criteria 
`used by at least some of said lenders;
`wherein the second interface provides functionality for the borrower to search the database to 
`identify a set of loan packages for which the borrower qualifies based on the credit grading, and 
`to compare the loan packages within the set, including loan type and interest rate, while 
`remaining anonymous to each of the lenders and without having to post a request to any of the 
`lenders, said second interface configured to display to the borrower an indication of a total cost 
`of each loan package in the set, said total cost including costs of closing services not provided 
`by corresponding lenders.
`See, e.g., POR at 10, 13, 18, 21.
`
`11
`
`Page 11 of 22
`
`

`
`
`Intellectual Ventures I LLC v. Capital One Bank (USA), 792 F.3dIntellectual Ventures I LLC v. Capital One Bank (USA), 792 F.3d
`
`1363, 1369 (Fed. Cir. 2015)1363, 1369 (Fed. Cir. 2015)
`
`A system for providing web pages accessed from a web site in a 
`manner which presents the web pages tailored to an individual 
`user, comprising:
`an interactive interface configured to provide dynamic web site 
`navigation data to the user, the interactive interface 
`comprising:
`a display depicting portions of the web site visited by the 
`user as a function of the web site navigation data; and
`a display depicting portions of the web site visited by the 
`user as a function of the user's personal characteristics.
`
`See, e.g., ’304 POR at 17, 24.
`
`12
`
`Page 12 of 22
`
`

`
`CyberSource Corp. v. Retail Decisions, Inc., 654 F.3d 1366, 1370
`CyberSource Corp. v. Retail Decisions, Inc., 654 F.3d 1366, 1370
`
`(Fed. Cir. 2011)(Fed. Cir. 2011)
`
`3. A method for verifying the validity of a credit card 
`transaction over the Internet comprising the steps of:
`a) obtaining information about other transactions that have 
`utilized an Internet address that is identified with the [ ] credit 
`card transaction;
`b) constructing a map of credit card numbers based upon the 
`other transactions and;
`c) utilizing the map of credit card numbers to determine if the 
`credit card transaction is valid.
`
`See, e.g., POR at 17, 31.
`
`13
`
`Page 13 of 22
`
`

`
`
`Bancorp Servs., L.L.C. v. Sun Life Assur. Co. of Canada (U.S.), 687 Bancorp Servs., L.L.C. v. Sun Life Assur. Co. of Canada (U.S.), 687
`
`F.3d 1266, 1271 (Fed. Cir. 2012)F.3d 1266, 1271 (Fed. Cir. 2012)
`
`9. A method for managing a life insurance policy comprising:
`generating a life insurance policy including a stable value protected 
`investment with an initial value based on a value of underlying securities of 
`the stable value protected investment;
`calculating fees for members of a management group which manage the 
`life insurance policy;
`calculating credits for the stable value protected investment of the life 
`insurance policy;
`determining an investment value and a value of the underlying securities of 
`the stable value protected investment for the current day;
`calculating a policy value and a policy unit value for the current day;
`storing the policy unit value for the current day; and
`removing a value of the fees for members of the management group which 
`manage the life insurance policy.
`
`See, e.g., ’304 Pet. at 29, 45.
`
`14
`
`Page 14 of 22
`
`

`
`
`Ultramercial, Inc. v. Hulu, LLC, 772 F.3d 709, 712 (Fed. Cir. Ultramercial, Inc. v. Hulu, LLC, 772 F.3d 709, 712 (Fed. Cir.
`
`2014)2014)
`
`A method for distribution of products over the Internet via a facilitator, said method comprising the steps of:
`a first step of receiving, from a content provider, media products that are covered by intellectual property rights protection 
`and are available for purchase, wherein each said media product being comprised of at least one of text data, music data, and
`video data;
`a second step of selecting a sponsor message to be associated with the media product, said sponsor message being selected 
`from a plurality of sponsor messages, said second step including accessing an activity log to verify that the total number of
`times which the sponsor message has been previously presented is less than the number of transaction cycles contracted by 
`the sponsor of the sponsor message;
`a third step of providing the media product for sale at an Internet website;
`a fourth step of restricting general public access to said media product;
`a fifth step of offering to a consumer access to the media product without charge to the consumer on the precondition that 
`the consumer views the sponsor message;
`a sixth step of receiving from the consumer a request to view the sponsor message, wherein the consumer submits said 
`request in response to being offered access to the media product;
`a seventh step of, in response to receiving the request from the consumer, facilitating the display of a sponsor message to the 
`consumer;
`an eighth step of, if the sponsor message is not an interactive message, allowing said consumer access to said media product 
`after said step of facilitating the display of said sponsor message;
`a ninth step of, if the sponsor message is an interactive message, presenting at least one query to the consumer and allowing
`said consumer access to said media product after receiving a response to said at least one query;
`a tenth step of recording the transaction event to the activity log, said tenth step including updating the total number of times 
`the sponsor message has been presented; and
`an eleventh step of receiving payment from the sponsor of the sponsor message displayed.
`
`See, e.g., POR at 16.
`
`15
`
`Page 15 of 22
`
`

`
`
`OIP Techs., Inc. v. Amazon.com, Inc., 788 F.3d 1359, 1360–61 OIP Techs., Inc. v. Amazon.com, Inc., 788 F.3d 1359, 1360–61
`
`(Fed. Cir. 2015)(Fed. Cir. 2015)
`
`1. A method of pricing a product for sale, the method comprising:
`testing each price of a plurality of prices by sending a first set of electronic messages over a network to devices;
`wherein said electronic messages include offers of said product;
`wherein said offers are to be presented to potential customers of said product to allow said potential customers to 
`purchase said product for the prices included in said offers;
`wherein the devices are programmed to communicate offer terms, including the prices contained in the messages 
`received by the devices;
`wherein the devices are programmed to receive offers for the product based on the offer terms;
`wherein the devices are not configured to fulfill orders by providing the product;
`wherein each price of said plurality of prices is used in the offer associated with at least one electronic message in 
`said first set of electronic messages;
`gathering, within a machine‐readable medium, statistics generated during said testing about how the potential 
`customers responded to the offers, wherein the statistics include number of sales of the product made at each of 
`the plurality of prices;
`using a computerized system to read said statistics from said machine‐readable medium and to automatically 
`determine, based on said statistics, an estimated outcome of using each of the plurality of prices for the product;
`selecting a price at which to sell said product based on the estimated outcome determined by said computerized 
`system; and
`sending a second set of electronic messages over the network, wherein the second set of electronic messages 
`include offers, to be presented to potential customers, of said product at said selected price.
`
`See, e.g., Reply at 5, 14, 20.
`
`16
`
`Page 16 of 22
`
`

`
`
`Digitech Image Techs., LLC v. Elecs. for Imaging, Inc., 758 F.3dDigitech Image Techs., LLC v. Elecs. for Imaging, Inc., 758 F.3d
`
`1344, 1351 (Fed. Cir. 2014)1344, 1351 (Fed. Cir. 2014)
`
`10. A method of generating a device profile that describes properties of a 
`device in a digital image reproduction system for capturing, transforming or 
`rendering an image, said method comprising:
`generating first data for describing a device dependent transformation of 
`color information content of the image to a device independent color space 
`through use of measured chromatic stimuli and device response 
`characteristic functions;
`generating second data for describing a device dependent transformation 
`of spatial information content of the image in said device independent 
`color space through use of spatial stimuli and device response 
`characteristic functions; and
`combining said first and second data into the device profile.
`
`17
`
`Page 17 of 22
`
`

`
`
`FairWarning IP, LLC v. Iatric Systems, Inc., 2015‐1985, Slip Op. FairWarning IP, LLC v. Iatric Systems, Inc., 2015‐1985, Slip Op.
`
`at *9‐10 (Fed. Cir. Oct. 11, 2016)at *9‐10 (Fed. Cir. Oct. 11, 2016)
`
`12. A system for detecting improper access of a patient’s protected health information (PHI) in 
`a health‐care system computer environment, the system comprising:
`a user interface for selection of at least one criterion related to accesses in excess of a specific 
`volume, accesses during a predetermined time interval, accesses by a specific user, 
`representing at least one of transactions or activities associated with the patient’s PHI that is 
`indicative of improper access of the patient’s PHI within the health‐care system computer 
`environment by an authorized user wherein the improper access is an indication of potential 
`snooping or identity theft of the patient’s PHI, the authorized user having a pre‐defined role 
`comprising authorized computer access to the patient’s PHI, and for selection of a schedule for 
`application of a rule for monitoring audit log data representing at least one of the transactions 
`or the activities;
`a microprocessor in communication with the user interface and having access to the audit log 
`data representing the transactions or the activities of the patient’s PHI, the microprocessor 
`generating the rule based at least in part on the at least one criterion selected and applying 
`the rule to the audit log data according to the schedule selected in order to determine if an 
`event has occurred, 
`wherein the event occurs if the at least one criterion has been met, 
`wherein the microprocessor stores a hit if the event has occurred, and 
`wherein the microprocessor provides notification if the event has occurred.
`
`18
`
`Page 18 of 22
`
`

`
`
`Intellectual Ventures I LLC v. Symantec Corp., 2015‐1985, Slip Intellectual Ventures I LLC v. Symantec Corp., 2015‐1985, Slip
`
`Op. at *7‐8 (Fed. Cir. Sept. 30, 2016)Op. at *7‐8 (Fed. Cir. Sept. 30, 2016)
`
`9. A method for identifying characteristics of data  files, comprising:
`receiving,  on  a  processing  system,  file  content  identifiers  for  data  files  
`from  a  plurality  of  file content  identifier  generator  agents,  each  agent  
`provided on a source system and creating file content  IDs  using  a  
`mathematical  algorithm,  via  a  network;  
`determining,  on  the  processing  system,  whether  each received content 
`identifier matches a characteristic of other identifiers; and 
`outputting,  to  at  least  one  of  the  source  systems  responsive  to  a  
`request  from  said  source  system,  an  indication  of  the  characteristic  of  
`the  data  file  based on said step of determining. 
`
`19
`
`Page 19 of 22
`
`

`
`
`Intellectual Ventures I LLC v. Symantec Corp., 2015‐1985, Slip Intellectual Ventures I LLC v. Symantec Corp., 2015‐1985, Slip
`
`Op. at *14‐15 (Fed. Cir. Sept. 30, 2016)Op. at *14‐15 (Fed. Cir. Sept. 30, 2016)
`
`1.  A post office for receiving and redistributing e‐mail messages on a computer network, the 
`post office comprising: 
`a receipt mechanism that receives an e‐mail message from a sender, the e‐mail message 
`having at least one specified recipient; 
`a database of business rules, each business rule specifying an action for controlling the 
`delivery of an e‐mail message as a function of an attribute of the e‐mail message; 
`a rule engine coupled to receive an e‐mail message from the receipt mechanism and coupled 
`to the database to selectively apply the business rules to the e‐mail message to determine 
`from selected ones of the business rules a set of actions to be applied to the e‐mail message; 
`and 
`a distribution mechanism coupled to receive the set of actions from the rule engine and apply 
`at least one action thereof to the e‐mail message to control delivery of the e‐mail message and 
`which in response to the rule engine applying an action of deferring delivery of the e‐mail 
`message, the distribution engine automatically combines the e‐mail message with a new 
`distribution list specifying at least one destination post office for receiving the e‐mail message 
`for review by an administrator associated with the destination post office, and a rule history 
`specifying the business rules that were determined to be applicable to the e‐mail message by 
`at least one rule engine, and automatically delivers the e‐mail message to a first destination 
`post office on the distribution list instead of a specified recipient of the e‐mail message.
`
`20
`
`Page 20 of 22
`
`

`
`
`Intellectual Ventures I LLC v. Symantec Corp., 2015‐1985, Slip Intellectual Ventures I LLC v. Symantec Corp., 2015‐1985, Slip
`
`Op. at *19 (Fed. Cir. Sept. 30, 2016)Op. at *19 (Fed. Cir. Sept. 30, 2016)
`
`1.  A virus screening method comprising the steps of: 
`routing a call between a calling party and a called party of a telephone network; 
`receiving, within the telephone network, computer data  from a  first  party  
`selected  from  the  group consisting of  the calling  party  and  the  called  party; 
`detecting, within the telephone network, a  virus in the computer data; and 
`in  response  to detecting the virus,  inhibiting communication of at least a portion 
`of the computer data from the telephone network to a second party selected from 
`the group consisting of the calling party and the called party.
`
`7. The virus screening method of claim 1 further comprising the step of determining 
`that virus screening is to be applied to the call based upon at least one of an 
`identification code of the calling party and an identification code of the called party.
`
`21
`
`Page 21 of 22
`
`

`
`
`
`Claim 1 of the ’556 Patent (Ex.1001)Claim 1 of the ’556 Patent (Ex.1001)
`
`1. A method for displaying market information on a graphical user interface, the method comprising: 
`receiving by a computing device a current highest bid price and a current lowest ask price for a 
`tradeable object from an electronic exchange;
`identifying by the computing device a long or short position taken by a user with respect to the 
`tradeable object, wherein the long position is associated with a quantity of the tradeable object that 
`has been bought by the user at a price, and wherein the short position is associated with a quantity 
`of the tradeable object that has been sold by the user at a price;
`computing by the computing device a plurality of values based on the long or short position, wherein 
`each of the plurality of values represents a profit or loss if the long or short position is closed at a 
`price level among a range of price levels for the tradeable object;
`displaying via the computing device the plurality of values along a value axis;
`displaying via the computing device a first indicator at a first location corresponding to a first value 
`along the value axis, wherein the first indicator represents a particular price based on any of the 
`following prices: current best bid, current best ask, and a last traded price, and wherein the first 
`value represents a profit or loss incurred by the user if the long or short position is closed at the 
`particular price; and
`moving the first indicator relative to the value axis to a second location corresponding to a second 
`value along the value axis responsive to receipt of an update to the particular price, wherein the 
`second value represents a profit or loss incurred by the user if the position is closed at the update to 
`the particular price.
`
`22
`
`Page 22 of 22

This document is available on Docket Alarm but you must sign up to view it.


Or .

Accessing this document will incur an additional charge of $.

After purchase, you can access this document again without charge.

Accept $ Charge
throbber

Still Working On It

This document is taking longer than usual to download. This can happen if we need to contact the court directly to obtain the document and their servers are running slowly.

Give it another minute or two to complete, and then try the refresh button.

throbber

A few More Minutes ... Still Working

It can take up to 5 minutes for us to download a document if the court servers are running slowly.

Thank you for your continued patience.

This document could not be displayed.

We could not find this document within its docket. Please go back to the docket page and check the link. If that does not work, go back to the docket and refresh it to pull the newest information.

Your account does not support viewing this document.

You need a Paid Account to view this document. Click here to change your account type.

Your account does not support viewing this document.

Set your membership status to view this document.

With a Docket Alarm membership, you'll get a whole lot more, including:

  • Up-to-date information for this case.
  • Email alerts whenever there is an update.
  • Full text search for other cases.
  • Get email alerts whenever a new case matches your search.

Become a Member

One Moment Please

The filing “” is large (MB) and is being downloaded.

Please refresh this page in a few minutes to see if the filing has been downloaded. The filing will also be emailed to you when the download completes.

Your document is on its way!

If you do not receive the document in five minutes, contact support at support@docketalarm.com.

Sealed Document

We are unable to display this document, it may be under a court ordered seal.

If you have proper credentials to access the file, you may proceed directly to the court's system using your government issued username and password.


Access Government Site

We are redirecting you
to a mobile optimized page.





Document Unreadable or Corrupt

Refresh this Document
Go to the Docket

We are unable to display this document.

Refresh this Document
Go to the Docket