Case 5:18-md-02834-BLF Document 828-5 Filed 01/03/23 Page 1 of 10
`Case 5:18-md-02834-BLF Document 828-5 Filed 01/03/23 Page 1 of 10
`
`
`
`
`
`
`EXHIBIT D
`EXHIBIT D
`
`
`

`

`Case 5:18-md-02834-BLF Document 828-5 Filed 01/03/23 Page 2 of 10
`
`Christopher Lavin
`From:
`Michael Sherman <masherman@stubbsalderton.com>
`Sent:
`Tuesday, December 6, 2022 9:29 AM
`To:
`Todd Gregorian; Christopher Lavin
`Cc:
`Jeffrey Gersh; McCormick, Patrick Emerson
`Subject:
`RE: PWeb - Amazon - Document issues
`
`** EXTERNAL EMAIL ** 
`
`I anticipate responding later this week/early next week – certainly not later than December 12 
` 
`
`Michael A. Sherman  
`Partner, Stubbs Alderton & Markiles, LLP 
`Chair, Business Litigation Practice 
`818.444.4528 (voice/text/fax) | 818.631.9109 (Mobile) | masherman@stubbsalderton.com  
`www.stubbsalderton.com | Attorney Bio 
`15260 Ventura Blvd., 20th FL, Sherman Oaks, CA 91403 
`
` 
`  
`The information contained in this e‐mail message is intended only for the personal and confidential use of the recipient(s) named above. This message may be an 
`attorney‐client communication and/or work product and as such is privileged and confidential. If the reader of this message is not the intended recipient or an agent 
`responsible for delivering it to the intended recipient, you are hereby notified that you have received this document in error and that any review, dissemination, 
`distribution, or copying of this message is strictly prohibited. If you have received this communication in error, please notify us immediately by e‐mail, and delete the 
`original message. 
`From: Todd Gregorian <TGregorian@fenwick.com>  
`Sent: Tuesday, December 6, 2022 8:39 AM 
`To: Michael Sherman <masherman@stubbsalderton.com>; Christopher Lavin <CLavin@fenwick.com> 
`Cc: Jeffrey Gersh <jgersh@stubbsalderton.com>; McCormick, Patrick Emerson <PMcCormick@lewisroca.com> 
`Subject: RE: PWeb ‐ Amazon ‐ Document issues 
` 
`
`WARNING: This email originated outside of Stubbs Alderton & Markiles, LLP. Do not click on any links or 
`attachments unless you know the sender. 
`
`Michael,  
` 
`When should we expect to get your response with the requested information?  
` 
`Thank you,  
`‐t 
` 
`From: Todd Gregorian  
`Sent: Monday, December 5, 2022 2:51 PM 
`To: Michael Sherman <masherman@stubbsalderton.com>; Christopher Lavin <CLavin@fenwick.com> 
`Cc: Jeffrey Gersh <jgersh@stubbsalderton.com>; McCormick, Patrick Emerson <PMcCormick@lewisroca.com> 
`Subject: RE: PWeb ‐ Amazon ‐ Document issues 
` 
`Michael,  
`
`1
`
`

`

`Case 5:18-md-02834-BLF Document 828-5 Filed 01/03/23 Page 3 of 10
`
` I
`
` do not follow your message but do not believe that it requires a response.  Please provide the requested information 
`so that we may meet and confer on the outstanding disputes.  We will work in good faith with you to reach agreements 
`where possible, but we need the information to understand what Stubbs has collected and what it has excluded from its 
`collection. 
` 
`Thank you,  
`‐t  
` 
` 
` 
`From: Michael Sherman <masherman@stubbsalderton.com>  
`Sent: Monday, December 5, 2022 2:47 PM 
`To: Christopher Lavin <CLavin@fenwick.com> 
`Cc: Jeffrey Gersh <jgersh@stubbsalderton.com>; McCormick, Patrick Emerson <PMcCormick@lewisroca.com>; Todd 
`Gregorian <TGregorian@fenwick.com> 
`Subject: RE: PWeb ‐ Amazon ‐ Document issues 
` 
`** EXTERNAL EMAIL ** 
`
`Just so we are clear, by November 14 we had expended enormous time in implementing a search protocol and had 
`already considered and rejected the scores of search terms that Lewis Roca had passed on to us earlier (from your 
`offices) which made zero sense as applied to our law firm search; this is the whipsawing I was referring to earlier.  To be 
`even clearer, we proceeded efficiently and quickly, however I must point out that neither myself nor my firm hold 
`ourselves out as “short order cooks”. 
` 
` 
` 
` 
` 
`
`Michael A. Sherman  
`Partner, Stubbs Alderton & Markiles, LLP 
`Chair, Business Litigation Practice 
`818.444.4528 (voice/text/fax) | 818.631.9109 (Mobile) | masherman@stubbsalderton.com  
`www.stubbsalderton.com | Attorney Bio 
`15260 Ventura Blvd., 20th FL, Sherman Oaks, CA 91403 
`
` 
`  
`The information contained in this e‐mail message is intended only for the personal and confidential use of the recipient(s) named above. This message may be an 
`attorney‐client communication and/or work product and as such is privileged and confidential. If the reader of this message is not the intended recipient or an agent 
`responsible for delivering it to the intended recipient, you are hereby notified that you have received this document in error and that any review, dissemination, 
`distribution, or copying of this message is strictly prohibited. If you have received this communication in error, please notify us immediately by e‐mail, and delete the 
`original message. 
`From: Christopher Lavin <CLavin@fenwick.com>  
`Sent: Monday, December 5, 2022 2:39 PM 
`To: Michael Sherman <masherman@stubbsalderton.com> 
`Cc: Jeffrey Gersh <jgersh@stubbsalderton.com>; McCormick, Patrick Emerson <PMcCormick@lewisroca.com>; Todd 
`Gregorian <TGregorian@fenwick.com> 
`Subject: RE: PWeb ‐ Amazon ‐ Document issues 
` 
`
`2
`
`

`

`Case 5:18-md-02834-BLF Document 828-5 Filed 01/03/23 Page 4 of 10
`
`WARNING: This email originated outside of Stubbs Alderton & Markiles, LLP. Do not click on any links or 
`attachments unless you know the sender. 
`
`Michael, 
` 
`Here’s the list of seven initial priority categories that we provided to Lewis Roca on Nov. 10‐11, which we were informed 
`that Stubbs Alderton has had since Nov. 14th: 
` 
`
`Initial Priority Categories: 
`
`  
`1. Any responsive documents or communications for which Mr. Markiles is a custodian, sender, recipient.    
`2. Documents concerning the corporate or investment structure of PersonalWeb, including the purpose of its 
`structure vis a vis its investors and principals, and any advice provided by Stubbs Alderton or other professionals 
`concerning those subjects.   
`Information on the loans between PersonalWeb and the secured creditors, including but not limited to, why 
`PersonalWeb entered into the loans, negotiations of the loans, extensions of the loans, and the decisions to 
`foreclose on the loans, including any advice provided by Stubbs Alderton or other professionals concerning 
`those subjects.   
`Information on the receivership, including the possibly of entering into a receivership, the decision to enter into 
`receivership, purpose of the receivership, and winding‐up/termination of the receivership, including any advice 
`provided by Stubbs Alderton or other professionals concerning those subjects.   
`5. Documents responsive to ROG No. 9, i.e., communications regarding a potential for a fee award against 
`PersonalWeb in seeking to monetize its patent assets.  ROG No. 9 asks for an identification of these 
`communications by Bates number, and they are also responsive to at least RFPs 22, 29, 35, 41, and 42, and 
`potentially others. 
`6. Any communications between Stubbs Alderton and Ronald Richards.  
`7. All agreements between Stubbs Alderton and PersonalWeb or its principals.  
`
`3.
`
`4.
`
` 
`We look forward to receiving your responses. 
` 
`Regards, 
`Chris 
` 
`Chris Lavin 
`Fenwick | Associate | +1 415‐875‐2287 | CLavin@fenwick.com | Admitted to practice in California. 
` 
`From: Michael Sherman <masherman@stubbsalderton.com>  
`Sent: Monday, December 5, 2022 1:16 PM 
`To: Christopher Lavin <CLavin@fenwick.com> 
`Cc: Jeffrey Gersh <jgersh@stubbsalderton.com>; McCormick, Patrick Emerson <PMcCormick@lewisroca.com>; Todd 
`Gregorian <TGregorian@fenwick.com> 
`Subject: RE: PWeb ‐ Amazon ‐ Document issues 
` 
`** EXTERNAL EMAIL ** 
`
`Thank you for your transmission, Chris.  I have read it once, very quickly, and one thing did jump out at me, namely, 
`what you refer to as “the seven priority categories.”  Pardon me, however we’ve not communicated directly on these 
`matters at all up until the past few business days.  Can you please provide clarity as to what you mean by “seven priority 
`categories”?  It is true that I have had some interaction with the Lewis Roca attorneys on related issues, and I’m 
`generally aware of a hugely burdensome list of key word searches that Lewis Roca had provided us that our law firm 
`could not (and did not) execute on, and then I have general awareness of Lewis Roca passing on other messages 
`3
`
`

`

`Case 5:18-md-02834-BLF Document 828-5 Filed 01/03/23 Page 5 of 10
`
`purporting to tell us what you want, while we were mid‐stream in our document review and we were not at that point 
`about to be whipsawed and provided different “marching orders”.  But what means “the seven priority 
`categories”?  Once I know what you mean, we will consider. 
` 
` 
`
`Michael A. Sherman  
`Partner, Stubbs Alderton & Markiles, LLP 
`Chair, Business Litigation Practice 
`818.444.4528 (voice/text/fax) | 818.631.9109 (Mobile) | masherman@stubbsalderton.com  
`www.stubbsalderton.com | Attorney Bio 
`15260 Ventura Blvd., 20th FL, Sherman Oaks, CA 91403 
`
` 
`  
`The information contained in this e‐mail message is intended only for the personal and confidential use of the recipient(s) named above. This message may be an 
`attorney‐client communication and/or work product and as such is privileged and confidential. If the reader of this message is not the intended recipient or an agent 
`responsible for delivering it to the intended recipient, you are hereby notified that you have received this document in error and that any review, dissemination, 
`distribution, or copying of this message is strictly prohibited. If you have received this communication in error, please notify us immediately by e‐mail, and delete the 
`original message. 
`From: Christopher Lavin <CLavin@fenwick.com>  
`Sent: Monday, December 5, 2022 1:02 PM 
`To: Michael Sherman <masherman@stubbsalderton.com> 
`Cc: Jeffrey Gersh <jgersh@stubbsalderton.com>; McCormick, Patrick Emerson <PMcCormick@lewisroca.com>; Todd 
`Gregorian <TGregorian@fenwick.com> 
`Subject: RE: PWeb ‐ Amazon ‐ Document issues 
` 
`
`WARNING: This email originated outside of Stubbs Alderton & Markiles, LLP. Do not click on any links or 
`attachments unless you know the sender. 
`
`Michael, 
` 
`Please provide Stubbs Alderton’s written positions on the following issues: 
` 
`According to PersonalWeb, Stubbs Alderton conducted its search as follows: 
` 
`SAM’s Parameters:  
`1. SAM searched its mail‐server in the mailboxes for the following users:  
`• Ana Escamilla  
`• Blaine O’Malley  
`• Christopher Wolffe  
`• David Harris  
`• Greg Akselrud  
`• Heather Cory  
`• James Ponce  
`• James Sedivy  
`• Jeffrey Gersh  
`• Jonathan Friedman  
`• Karine Akopchikyan  
`• Liz Saal De Casas  
`• Louis Wharton  
`• Michael Sherman  
`• Monique Gonzaque‐Dirks  
`
`4
`
`

`

`Case 5:18-md-02834-BLF Document 828-5 Filed 01/03/23 Page 6 of 10
`
`• Murray Markiles 
`• Neil Elan  
`• Nicholas Feldman  
`• Roberta Myers  
`• Sandy Seth  
`• Sean Greaney  
`• Stanley Thompson  
`• Stephanie Hughes  
`• Stephen Carroll  
`• Tami Solomon  
`• Ted Maceiko  
`• Virginia Miller  
`• Viviana Hedrick  
`• Wes Monroe  
`
`2. And, the keywords:  
`• “Personal Web”  
`• “personalweb”  
`• “ pw ”  
`• “ pw.”  
`
`3. And SAM searched for the following participants (to/from/cc/bcc): 
`• anything@brilliantdigital.com  
`• anything@pweb.com  
`• anything@ronaldrichards.com  
`• mmarkiles@ecamail.com  
`• Kevin Bermeister 
`
` 
`
` 
`
` 
`
`(1) Are these parameters correct as PersonalWeb has reported them?  
` 
`(2) It’s unclear how Stubbs Alderton collected responsive documents – for a document to have been collected, does 
`it have to hit on (1) (user), (2) (keyword), AND (3) (participant)? 
` 
`(3) Why did Stubbs only search email and not its other paper and electronic files? 
` 
`(4) How many documents that hit on a keyword were withheld because Stubbs Alderton was purportedly acting on 
`behalf of a different client?  Will such documents be logged? 
` 
`(5) How are any documents pertaining to Stubbs Alderton’s work for both PersonalWeb and another entity, e.g., 
`Claria or ECA, being treated?   Are they being provided to PersonalWeb for possible production, or withheld 
`because although they are responsive and belong to PersonalWeb, another related entity has an interest in 
`them?  If they’re being treated as the latter, will such documents be logged?  On this issue, we would remind 
`you that any party to a joint representation or common interest communication may waive the privilege, which 
`PersonalWeb has done here.  
` 
`(6) There is no basis for Stubbs Alderton’s artificial July 30, 2021 date cut‐off – the requests are continuing in nature 
`through at least the present day.  Please confirm that Stubbs Alderton will search for and produce documents 
`through the present, or explain the basis for the cutoff.   
` 
`For the following issues we can discuss on a call without the need for an advance written response, but would 
`appreciate one if you know your position:  
` 
`
`5
`
`

`

` 
`
`Case 5:18-md-02834-BLF Document 828-5 Filed 01/03/23 Page 7 of 10
`
`(7) Will Stubbs Alderton agree to conduct a search for the seven priority categories that Amazon has identified?  If 
`not, why not?  
`
`(8) The keywords limited to PersonalWeb, PW, and the like, are insufficient – they do not capture responsive 
`documents that don’t literally mention PersonalWeb by name (and moreover, do not even capture “PWeb,” an 
`often‐used shorthand that we’ve seen in PersonalWeb documents).  We would like Stubbs Alderton to conduct a 
`broader set of search terms based on our priority categories – if we propose such search terms, will Stubbs 
`Alderton incorporate them into its search for documents?   
` 
`(9) The participants e‐mail domains for the PersonalWeb investors (i.e., brilliantdigital.com and ecamail.com) are 
`also insufficient.  Why were the e‐mail domains for Claria (clariainnovations.com) and Monto (Note: Ronnie 
`Dyne used @stbm.com.au) not included?  Please confirm that Stubbs Alderton will search Claria and Monto ‐
`related e‐mail domains.   
`
` 
`We can discuss scheduling a call after we receive Stubbs Alderton’s positions. 
` 
`Further, I attach the Court’s order, dated December 2, 2022. 
` 
`Regards, 
`Chris 
` 
`Chris Lavin 
`Fenwick | Associate | +1 415‐875‐2287 | CLavin@fenwick.com | Admitted to practice in California. 
` 
`‐‐‐‐‐Original Message‐‐‐‐‐ 
`From: Michael Sherman masherman@stubbsalderton.com  
`Sent: Friday, December 2, 2022 10:11 AM 
`To: Todd Gregorian TGregorian@fenwick.com 
`Cc: Jeffrey Gersh jgersh@stubbsalderton.com; Patrick Emerson McCormick, CIPP/US (pmccormick@lewisroca.com) 
`pmccormick@lewisroca.com; Christopher Lavin CLavin@fenwick.com 
`Subject: RE: PWeb ‐ Amazon ‐ Document issues 
` 
` 
`** EXTERNAL EMAIL ** 
` 
`Todd 
` 
`Your tone is offensive and your content erroneous.  For over a month SAM has received multiple, inconsistent and at 
`times incomprehensible, relayed statements about what Amazon would like.  You know full well how to get in touch 
`with both me and my partner Jeff Gersh; I have no idea why you chose not to. 
` 
`Send me all your questions, directly. 
` 
`MAS 
` 
` 
` 
`‐‐‐‐‐Original Message‐‐‐‐‐ 
`From: Todd Gregorian <TGregorian@fenwick.com>  
`Sent: Friday, December 2, 2022 9:49 AM 
`To: Michael Sherman <masherman@stubbsalderton.com> 
`
`6
`
`

`

`Case 5:18-md-02834-BLF Document 828-5 Filed 01/03/23 Page 8 of 10
`
`Cc: Jeffrey Gersh <jgersh@stubbsalderton.com>; Patrick Emerson McCormick, CIPP/US (pmccormick@lewisroca.com) 
`<pmccormick@lewisroca.com>; Christopher Lavin <CLavin@fenwick.com> 
`Subject: Re: PWeb ‐ Amazon ‐ Document issues 
` 
`WARNING: This email originated outside of Stubbs Alderton & Markiles, LLP. Do not click on any links or attachments 
`unless you know the sender. 
`________________________________ 
` 
`Michael, 
` 
`We will take a call at that time provided Stubbs provides written answers to our questions in advance.   We have 
`attempted for a month to get fulsome information about your collection and have been met only with stonewalling and 
`delay.  Let me know if you need us to relay our questions to you again. We otherwise await your response. 
` 
`Thanks, 
`‐t 
` 
`On Dec 1, 2022, at 3:08 PM, Michael Sherman <masherman@stubbsalderton.com> wrote: 
` 
` 
`** EXTERNAL EMAIL ** 
` 
`Todd 
` 
`Willing to schedule a call to discuss. I do think it is unfair to conflate anything approaching lack of candor with the fact 
`that over the approximate two weeks leading to the Thanksgiving Holiday, myself, Jeff Gersh and several office 
`support/paralegals expended hundreds of hours, pulling an enormous quantity of information that we transmitted to 
`Lewis Roca on November 23. 
` 
`Both Jeff and I would be available on Monday for a call if you wish.  Before that time we will attempt to review the 
`myriad of questions.  Best time for both of us would be at 2:30pm on Monday. 
` 
`Michael 
` 
` 
` 
`Michael A. Sherman 
`Partner, Stubbs Alderton & Markiles, LLP Chair, Business Litigation Practice 
`818.444.4528 <tel:8184444528%09%09%09> (voice/text/fax) | 818.631.9109 <tel:8186319109%09%09%09> (Mobile) | 
`masherman@stubbsalderton.com <mailto:masherman@stubbsalderton.com%09%09%09> 
`https://urldefense.com/v3/__https://linkprotect.cudasvc.com/url?a=https*3a*2f*2fwww.stubbsalderton.com&c=E,1,gd
`f7DMT7YkLtQpjDSHyYAzAkwdRoIePvNYNZ7NY8GrS2FQNen5p1httL_zZzCCHiI0‐
`HiybIDecjrg595LQXuJPc8kcWLOv5c5kBV_WffY0,&typo=1__;JSUl!!HJT62s_lzg!0C1hQ2vbiuhPrvWMtI_69lyR‐
`eJJchWJLWgjCww_eZRvWuvTXTh9n2LPvk3AZCoxz9XsJVhG2kpFn5ZJsK8KTnIO$ 
`<https://urldefense.com/v3/__https://www.stubbsalderton.com__;!!HJT62s_lzg!ywxR7LyleoHCSKEq3Tjy‐
`Mfjcsz6j2OguxlHMWKda6AF6qNKj0PBdI3GReQ7SLOycjqdjXX0ECUHbofCfFm‐eeWiTas$> | Attorney 
`Bio<https://urldefense.com/v3/__https://stubbsalderton.com/attorney/michael‐
`sherman__;!!HJT62s_lzg!ywxR7LyleoHCSKEq3Tjy‐
`Mfjcsz6j2OguxlHMWKda6AF6qNKj0PBdI3GReQ7SLOycjqdjXX0ECUHbofCfFm‐q0uFVWU$> 
`15260 Ventura Blvd., 20th FL, Sherman Oaks, CA 
`91403<https://urldefense.com/v3/__https://goo.gl/maps/jAKqdopWJbPom6QF6__;!!HJT62s_lzg!ywxR7LyleoHCSKEq3Tj
`y‐Mfjcsz6j2OguxlHMWKda6AF6qNKj0PBdI3GReQ7SLOycjqdjXX0ECUHbofCfFm‐HQADGEY$> 
`
`7
`
`

`

`Case 5:18-md-02834-BLF Document 828-5 Filed 01/03/23 Page 9 of 10
`
`<https://urldefense.com/v3/__https://twitter.com/StubbsAlderton__;!!HJT62s_lzg!ywxR7LyleoHCSKEq3Tjy‐
`Mfjcsz6j2OguxlHMWKda6AF6qNKj0PBdI3GReQ7SLOycjqdjXX0ECUHbofCfFm‐wJfe1gU$> 
`<image002.gif> 
`  <https://urldefense.com/v3/__https://www.linkedin.com/in/michael‐sherman‐
`954a9689/__;!!HJT62s_lzg!ywxR7LyleoHCSKEq3Tjy‐
`Mfjcsz6j2OguxlHMWKda6AF6qNKj0PBdI3GReQ7SLOycjqdjXX0ECUHbofCfFm‐prNriBk$> 
`<image003.gif> 
`The information contained in this e‐mail message is intended only for the personal and confidential use of the 
`recipient(s) named above. This message may be an attorney‐client communication and/or work product and as such is 
`privileged and confidential. If the reader of this message is not the intended recipient or an agent responsible for 
`delivering it to the intended recipient, you are hereby notified that you have received this document in error and that 
`any review, dissemination, distribution, or copying of this message is strictly prohibited. If you have received this 
`communication in error, please notify us immediately by e‐mail, and delete the original message. 
`From: Todd Gregorian <TGregorian@fenwick.com> 
`Sent: Thursday, December 1, 2022 3:00 PM 
`To: Jeffrey Gersh <jgersh@stubbsalderton.com> 
`Cc: Michael Sherman <masherman@stubbsalderton.com>; Patrick Emerson McCormick, CIPP/US 
`(pmccormick@lewisroca.com) <pmccormick@lewisroca.com>; Christopher Lavin <CLavin@fenwick.com> 
`Subject: RE: PWeb ‐ Amazon ‐ Document issues 
` 
` 
`WARNING: This email originated outside of Stubbs Alderton & Markiles, LLP. Do not click on any links or attachments 
`unless you know the sender. 
` 
`________________________________ 
`Jeff, 
` 
`Patrick has reached out to us to let us know the report of 200 documents was due to a technical error.  We plan to 
`correct that with the Court, including also reporting updated information regarding PersonalWeb’s production separate 
`from the Stubbs Alderton collection.  The other issues with Stubbs’ collection we still plan to address with the Court.  We 
`have posed numerous questions to PersonalWeb concerning the Stubbs collection, only several of which have been 
`answered by Stubbs.  Everyone here would appreciate a bit more candor from your firm. 
` 
`Why don’t you provide the information that we have requested of you through Lewis Roca, and we can then schedule a 
`call to see if we can reach agreement on an adequate search and production.  If so, Amazon will withdraw its status 
`conference request. 
` 
`Thank you, 
`‐t 
` 
`From: Jeffrey Gersh <jgersh@stubbsalderton.com<mailto:jgersh@stubbsalderton.com>> 
`Sent: Thursday, December 1, 2022 2:52 PM 
`To: Todd Gregorian <TGregorian@fenwick.com<mailto:TGregorian@fenwick.com>>; Christopher Lavin 
`<CLavin@fenwick.com<mailto:CLavin@fenwick.com>> 
`Cc: Michael Sherman <masherman@stubbsalderton.com<mailto:masherman@stubbsalderton.com>>; Patrick Emerson 
`McCormick, CIPP/US (pmccormick@lewisroca.com<mailto:pmccormick@lewisroca.com>) 
`<pmccormick@lewisroca.com<mailto:pmccormick@lewisroca.com>> 
`Subject: PWeb ‐ Amazon ‐ Document issues 
` 
`** EXTERNAL EMAIL ** 
`Todd & Chris 
` 
`
`8
`
`

`

`Case 5:18-md-02834-BLF Document 828-5 Filed 01/03/23 Page 10 of 10
`
`I reached out to both of you (Todd yesterday and Chris today) to briefly discuss the recent request that you filed seeking 
`a status conference relating to the documents SAM provided to PWeb’s counsel, Lewis Roca.   From my reading of what 
`you filed, I believe there is a misunderstanding of what SAM provided to Lewis Roca on November 23, 2022 vs what you 
`received.  It appears that you only received 200 documents when you were expecting much more.  We provided over 
`20,000 documents (3.65 GB I believe) to Lewis Roca on November 23, as Michael said we would.  For some reason 
`something happened in the transmission of documents that we learned about yesterday which is why I reached out to 
`Todd. We are in the process of reproducing those documents in a manner that will hopefully avoid whatever the 
`problem was that resulted in you not receiving what was provided to Lewis Roca. 
` 
`Please call me to discuss 
` 
`Jeff 
` 
`<image004.png> 
`Jeffrey F. Gersh 
`Partner, Stubbs Alderton & Markiles, LLP 
`818.444.9222 <tel:8184449222%09%09%09> (voice/text/fax) | jgersh@stubbsalderton.com 
`<mailto:jgersh@stubbsalderton.com%09%09%09> 
`https://urldefense.com/v3/__https://linkprotect.cudasvc.com/url?a=https*3a*2f*2fwww.stubbsalderton.com&c=E,1,Y
`AkNrDj3VP‐xIS2rymdyqNWX1Xk0Be1rdqog8K3RIDY3EV48IS‐WB1U9rH‐
`iQLoRsOtrikwckiIgbinfih8QkpC5QzW0N6TiRVADEpR_WDUXxwG_zCHV&typo=1__;JSUl!!HJT62s_lzg!0C1hQ2vbiuhPrvWM
`tI_69lyR‐eJJchWJLWgjCww_eZRvWuvTXTh9n2LPvk3AZCoxz9XsJVhG2kpFn5ZJsOTUHHUg$ 
`<https://urldefense.com/v3/__https:/www.stubbsalderton.com__;!!HJT62s_lzg!x6b8yNIF_VpOsY8LDAbYvDTRCkYJpPSm
`LCgXoRR6vZOJZcaaEiwTKxCuZV7bUsXN9Izr‐QNP‐0tUFeUNpgric‐8$> | Attorney 
`Bio<https://urldefense.com/v3/__https:/stubbsalderton.com/attorney/jeff‐
`gersh__;!!HJT62s_lzg!x6b8yNIF_VpOsY8LDAbYvDTRCkYJpPSmLCgXoRR6vZOJZcaaEiwTKxCuZV7bUsXN9Izr‐QNP‐
`0tUFeUNhyUjDIM$> 
`15260 Ventura Blvd., 20th FL, Sherman Oaks, CA 
`91403<https://urldefense.com/v3/__https:/goo.gl/maps/jAKqdopWJbPom6QF6__;!!HJT62s_lzg!x6b8yNIF_VpOsY8LDAb
`YvDTRCkYJpPSmLCgXoRR6vZOJZcaaEiwTKxCuZV7bUsXN9Izr‐QNP‐0tUFeUNo‐8oR3M$> 
`<https://urldefense.com/v3/__https:/twitter.com/StubbsAlderton__;!!HJT62s_lzg!x6b8yNIF_VpOsY8LDAbYvDTRCkYJpP
`SmLCgXoRR6vZOJZcaaEiwTKxCuZV7bUsXN9Izr‐QNP‐0tUFeUN‐9Mp23w$> 
`<image002.gif> 
`  <https://urldefense.com/v3/__https:/www.linkedin.com/in/jeffrey‐f‐gersh‐
`1bb37711/__;!!HJT62s_lzg!x6b8yNIF_VpOsY8LDAbYvDTRCkYJpPSmLCgXoRR6vZOJZcaaEiwTKxCuZV7bUsXN9Izr‐QNP‐
`0tUFeUNL32iwXQ$> 
`<image003.gif> 
`The information contained in this e‐mail message is intended only for the personal and confidential use of the 
`recipient(s) named above. This message may be an attorney‐client communication and/or work product and as such is 
`privileged and confidential. If the reader of this message is not the intended recipient or an agent responsible for 
`delivering it to the intended recipient, you are hereby notified that you have received this document in error and that 
`any review, dissemination, distribution, or copying of this message is strictly prohibited. If you have received this 
`communication in error, please notify us immediately by e‐mail, and delete the original message. 
` 
`
`9
`
`