`
`Exhibit 9
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`Case 3:17-cv-05659-WHA Document 634-10 Filed 11/30/20 Page 2 of 3
`
`·1· · · · · · ·THE UNITED STATES DISTRICT COURT
`
`·2· · · · · · ·NORTHERN DISTRICT OF CALIFORNIA
`
`·3· · · · · · · · ·SAN FRANCISCO DIVISION
`
`·4· ·---------------------------X
`
`·5· ·FINJAN, INC., a Delaware
`
`·6· ·Corporation,
`
`·7· · · · · · · Plaintiff,
`
`·8· ·V.· · · · · · · · · · · · Case No. 3:17-cv-05659-WHA
`
`·9· ·JUNIPER NETWORKS, INC., a
`
`10· ·Delaware Corporation,
`
`11· · · · · · · Defendant.
`
`12· ·---------------------------X
`
`13· · · · · · · · Videotaped Deposition of
`
`14· · · · · · · · · · ·DR. ERIC B. COLE
`
`15
`
`16· · · · · · · · ·Herndon, Virginia 20171
`
`17· · · · · · · · ·Thursday, June 21, 2018
`
`18· · · · · · · · · · · · 8:00 a.m.
`
`19
`
`20
`
`21· ·Denise Dobner Vickery, RMR, CRR
`
`22· ·JOB NO. J2328299
`
`
`
`Case 3:17-cv-05659-WHA Document 634-10 Filed 11/30/20 Page 3 of 3
`
`·1· · · · · · · · · · ·THE WITNESS:· ·So what we're
`
`·2· ·saying that what infringes is ResultsDB.· ResultsDB
`
`·3· ·has two components.· It has a management component
`
`·4· ·and a database component.
`
`·5· · · · · · · · · · ·And then if we go to page 21 line
`
`·6· ·14 at the end:
`
`·7· · · · · · · · · · ·"The ResultsDB Database includes
`
`·8· ·database components, that are used together as a
`
`·9· ·database for the results of the analysis."· And
`
`10· ·these databases include MySQL database, a Dynamo
`
`11· ·database, and an S3 database.
`
`12· · · · · Q.· ·Have you done any analysis to determine
`
`13· ·whether any of these components -- the MySQL
`
`14· ·database, DynamoDB, and S3 -- independently would
`
`15· ·infringe Claim 10?
`
`16· · · · · · · · · · ·MR. KASTENS:· Objection.· Form.
`
`17· · · · · · · · · · ·THE WITNESS:· ·That analysis was
`
`18· ·not performed.
`
`19· ·BY MS. CARSON:
`
`20· · · · · Q.· ·Could you take a look at paragraph --
`
`21· ·strike that.
`
`22· · · · · · · ·Could you take a look at paragraph 61.
`
`